USL vrea cu orice pret uninominal pur
Alianta care guverneaza tara trage sforile ca parlamentarii sa fie alesi in sistem majoritar dintr-un singur tur pentru a zdrobi adversarii politici.
Uniunea Social Liberala va convoca in aceasta luna o sesiune extraordinara a Parlamentului pentru a transa problema sistemului electoral prin care vor fi alesi deputatii si senatorii la alegerile generale din toamna. Decizia a fost luata dupa ce judecatorii Curtii Constitutionale au declarat necostitutionala in intregime legea uninominalului pur prin care candidatii ce obtineau cel mai mare numar de voturi intr-un colegiu obtineau automat si mandatul de parlamentar. Liderii USL iau in calcul amanarea cu trei luni a alegerilor parlamentare pentru a putea fi aplicata legea uninominalului pur, deoarece sistemul electoral nu poate fi schimbat cu mai putin de jumatate de an inaintea alegerilor. “Imediat ce stim motivarea Curtii Consti-tutionale, vom corecta articolele declarate necon-stitutionale in legea unino-minalului pur si convocam o sesiune extraordinara. Noul sistem electoral va fi functional la toamna”, anunta deputatul USL Mirel Talos. Acesta mai spune ca USL, la fel ca si Traian Basescu, vor ca intr-un colegiu castigatorul sa obtina mandatul de parlamentar, “iar alegerile din toamna trebuie organizate dupa sistemul uninominal pur”.
Momentan, ne alegem parlamentarii ca in 2008
Daca USL nu va reusi sa promoveze in timp util o noua lege electorala, in toamna ne vom alege parlamentarii dupa acelasi sistem folosit in urma cu patru ani. Sistemul electoral din 2008 a primit numeroase critici, pentru ca imbina sistemul proportional cu cel uninominal, permintand sa acceada in Parlament si candidati aflati pe locul doi, trei sau patru. Candidatul care lua peste 50 la suta din voturi intr-un colegiu devenea automat parlamentar. Cei care nu treceau de acest prag depindeau de scorul partidului. O formatiune politica obtinea tot atatea mandate cat scorul politic. Noul sistem electoral propus de USL prevedea ca cine iese pe primul loc intr-un colegiu uninominal primea automat mandatul de parlamentar, indiferent de scorul partidului.
PDL se teme de un dezastru
Adriean Videanu, unul dintre liderii PDL, sustine ca potrivit simularilor facute de democrat-liberali, daca sistemul uninominal propus initial era mentinut, PDL nu depasea pragul de 10 la suta, in timp ce USL lua 84,5 la suta din mandatele de parlamentari. De asemenea, decizia Curtii Constitutionale avantajeaza si partidul lui Dan Diaconescu. In sistemul uninominal pur, sansele unui candidat PP-DD de a accede in Parlament erau diminuate, pentru ca trebuia sa castige colegiul. De exemplu, la alegerile locale organizate pe baza sistemului uninominal pur, PP-DD s-a clasat pe locul trei cu aproximativ 13 la suta din voturi, dar nu a obtinut nici o functie de presedinte de consiliu judetean. In schimb, USL cu aproximativ 56 la suta din voturi a castigat 88 la suta din mandate. In sistemul din 2008, PP-DD va primi un numar egal de mandate cu scorul obtinut, indiferent pe ce loc s-au clasat candidatii sai in colegiile uninominale. In judetul Salaj, sistemul uninominal pur “s-a aplicat” inca din 2008, cand au devenit parlamentari castigatorii colegiilor.
