Consilierul economic al premierului este acuzat că stă in spatele unei afaceri imobiliare controversate la care participă şi soţul său, Mihai Cristian Paul.
Consilierul economic al premierului Boc este acuzat de implicarea intr-o afacere imobiliară evaluată la cateva zeci de milioane de euro.
Jurnaliştii de la cotidianul “Puterea” susţin că Palatul Ştirbey, aflat pe lista monumentelor istorice de Clasa A, riscă zilele acestea să fie pus in pericol din punct de vedere arhitectural. Asta, după ce, chiar de la Cabinetul prim-ministrului Emil Boc a fost inaintată către Comisia Naţională a Monumentelor Istorice din cadrul Ministerului Culturii o adresă prin care se cere nici mai mult, nici mai puţin, decat să fie reluată procedura avizării unui pro-iect imobiliar constand in construcţia a trei clădiri gigant lipite de Palatul Ştirbey. Afacerea, evaluată la cateva zeci de milioane de euro, reprezintă un proiect al dezvoltatorului imobiliar Ovidiu Popescu, cel care este proprietarul Palatului Ştirbey. Autorii articolului spun că “in sprijinul acestui demers, contestat de toate organizaţiile nonguvernamentale, stă nimeni altul decat consilierul personal al premierului, Andreea Vass-Paul, prin soţul acesteia Mihai Cristian Paul”.
In articolul incriminator se arată că surse guvernamentale au precizat că de afacerea “Plaza Ştirbey” nu este străină Andreea Vass-Paul, consilier pe probleme economice al lui Emil Boc. Aceleaşi surse au adăugat că, la incercările de negociere pe care Ovidiu Popescu le-a purtat cu mi-nistrul Theodor Paleologu a participat chiar soţul Andreei Vass, Mihai Cristian Paul, pe care omul de afaceri l-a recomandat ca fiind consilierul său personal. Mihai Cristian Paul nu este specialist in piaţa imobiliară, arhitect sau specialist in monumente istorice, el este broker la Bursa de Valori Bucureşti, iar fratele acestuia, Dan Viorel Paul, este vicepreşedintele al BVB şi vicepreşedinte al Asociaţiei Naţionale a Brokerilor.
Vass neagă orice implicare a soţului său
Andreea Vass a dorit să clarifice acuzaţiile care ii sunt aduse de către cei doi jurnalişti, şi intr-un drept la replică postat pe blogul personal a declarat: “Conform documentelor transmise pe adresa Guvernului nu era vorba nici despre «două blocuri turn şi un hotel uriaş». Pozele proiectului, ataşate articolului, sunt o incercare grosolană de inducere in eroare a opiniei publice, neavand nicio legatură cu realitatea”. “Autorii adaugă că soţul meu ar fi «consilierul personal» al petentului, dar nu relatează şi răspunsul meu telefonic la aceste acuze: «soţul meu nu a fost niciodată angajat, asociat sau partener de afaceri cu domnul Ovidiu Popescu şi nu are nicio legătură cu proiectul Palatului Ştirbey». Deşi domnul Paleologu afirma că soţul meu «nu a participat la discuţia legată de proiectul Ştirbey», autorii conchid că soţul meu este «implicat in afacerea Palatul Ştirbey». Este ilogic. Este o tentativă vădită de confuzie şi de denigrare”.

Post Views: 76