Scriam cu timp in urma in ziarul nostru ca deputatul PNL, Mirel Talos a adresat o interpelare ministrului Administratiei si Internelor, Gabriel Berca, prin care supune atentiei acestuia sesizarea SC Real Construct SRL din comuna Benesat, cu privire la un posibil abuz savarsit impotriva respectivei societati de catre agentul de politie Ioan Vedinas din cadrul Politiei orasului Cehu Silvaniei.
Berca ne spune ce i-a povestit Tincuta
Ministrul Administratiei si Internelor in raspunsul sau s-a bazat pe „informatiile puse la dispozitie de catre inspectoratul General al Politiei Romane si verificarile efectuate de catre Inspectoratul Judetean de Politie Salaj care nu au relevat elemente de natura sa indice faptul ca masura sanctionarii contra-ventionale a societatii comerciale la care faceti referire in intrebare nu ar fi fost justificata, in conformitate cu legislatia in vigoare”. Raspuns asemanator am primit si noi de la Tincuta Dumuta, purtator de cuvant al IPJ Salaj, la momentul intamplarii. Ministrul Berca mai mentioneaza faptul ca „de la inceputul anului 2012 societatea comerciala in discutie a fost sanctionata contraventional de doua ori de politistii rutieri din cadrul IPJ Salaj pentru neasigurarea starii de viabilitate a partii carosabile si neintretinerea drumului public pe timp de iarna, procesele-verbale de constatare a acestor contraventii fiind atacate de catre contravenient in instanta de judecata”.
Instanta va decide
Cat despre anvelope, daca au fost sau nu de iarna, ministrul Berca aminteste ca „Registrul Autor Roman Salaj preciza faptul ca autoutilitara mai sus mentionata este echipata cu anvelope de iarna”, ce-i drept la cateva ore dupa sanctionare. Una peste alta, noi ne-am spus parerea in doua articole publicate la momentul potrivit. Deputatul Mirel Talos, in urma sesizarii facute de SC Real Construct SRL, l-a interpelat pe ministrul Gabriel Berca. Ministrul Administratiei si Internelor i-a raspuns deputatului. Numai ca povestea cauciucurilor de iarna ramane in continuare o enigma. Cu si-guranta o va dezlega Judecatoria Zalau, pe adresa careia a fost depusa o plangere contraventionala impotriva procesului verbal de contraventie prin care agentul de politie Ioan Vedinas constata lipsa anvelopelor de iarna.
Agentul de politie constata ca anvelopele nu sunt de iarna, RAR constata ca anvelopele sunt de iarna

Va reimprospatam memoria cu un scurt rezumat al evenimentului: in data de 22 ianuarie 2012, in jurul orelor 13.45 pe portiunea de drum dintre Cehu Silvaniei si Horoatu Cehului, agentul de politie Ioan Vedinas a oprit autoutilitara condusa de Emil Husti, care se indrepta spre un depozit de antiderapant (nisip si sare) pentru a incarca materialul si a-l imprastia pe drum. Mentionam ca era duminica si soseaua era inzapezita. Agentul de politie a constatat, zic oficialii, ca autoutilitara nu avea anvelope de iarna pe doua roti din spate si prin urmare s-a ridicat certificatul de inmatriculare a autoutilitarei. S-a eliberat o dovada, valabila pana la locul de garare a masinii si bineinteles s-a aplicat o amenda contraventionala de 7.000 de lei. A doua zi patronul societatii Real Construct, Gurza Nicolae, s-a prezentat cu autoutilitara la Registrul Auto Roman, unde se constata ca anvelopele sunt de iarna si i se elibereaza o adeverinta in acest sens. Intrucat certificatul de inmatriculare nu ajunsese la Serviciul Rutier Salaj si in consecinta nu putea fi restituit proprietarului vehiculului, ofiterul de politie responsabil a acordat dreptul de a circula pe drumurile publice pentru 15 zile, prin mentiunea facuta pe dovada. In mare, cam asta este povestea pe care a auzit-o si ministrul Gabriel Berca, din interpelarea deputatului Mirel Talos.

Post Views: 66