Judecătorii sălăjeni au considerat nefondat recursul formulat de către Dorin Abraham, prin urmare acesta rămane in continuare in arest.
Tribunalul Sălaj a decis ieri să respingă recursul formulat de către Abraham Dorin, fostul angajat al BCR Jibou, cu privire la măsura arestării preventive pentru 29 de zile, impusă de către Judecătoria Zalău săptămana trecută, după ce s-a stabilit că acesta a sustras din conturile clienţilor BCR peste 200.000 de euro.
Avocatul Ilea Bogdan, care a pledat in faţa celor trei judecători pentru admiterea recursului, a spus că decizia Judecătoriei este una nein-temeiată şi clientul său nu reprezintă un pericol social. Ilea a dorit să obţină inlocuirea măsurii arestării preventive cu o măsură restrictivă pentru Abraham, de a nu părăsi localitatea de domiciliu, „pentru bunul mers al anchetei”. Avocatul bancherului le-a adus la cunoştinţă magistraţilor că inculpatul „nu impiedică aflarea adevă-rului şi nu pregăteşte noi infracţiuni, aşa cum susţine Biroul Teritorial Sălaj al DIICOT”. „In octombrie, clientul meu s-a internat la spital pentru zece zile, timp in care nu a luat legătura cu angajaţii sau directorul sucursalei bancare. Mai mult, după 18 octombrie a locuit in Ciglean la casa părinţilor tocmai pentru a nu fi considerat vinovat că impiedică sau influenţează urmărirea penală”, a declarat Ilea Bogdan. Avocatul este nemulţumit că in timp ce Abraham se află in arest, Creţ Radu, directorul băncii, este cercetat in stare de libertate, deşi este complice şi toate operaţiunile de retragere a banilor din conturile clienţilor s-au făcut cu avizul lui.
Pentru arestarea directorului băncii nu sunt incă suficiente probe
Dan Buduşan, procuror şef al DIICOT Sălaj, a pledat pentru respingerea recursului formulat de către jibouan şi le-a spus jude-cătorilor că pericolul public rezultă din infracţiunile comise de către Abraham Dorin şi din valoarea sumei de 215.000 euro, bani sustraşi din conturile clienţilor BCR din decembrie 2008 şi pană in octombrie 2010. „In luna octombrie, doi clienţi ai BCR, cărora li s-au sustras sume importante din conturi, au fost «invăţaţi» de Abraham Dorin să le spună poliţiştilor şi diviziei Antifraudă că şi-au dat acordul ca acei bani să le fie retraşi din conturi”, susţine procurorul. In ceea ce priveşte arestarea directorului Creţ Radu, Dan Buduşan a spus in faţa judecătorilor că „momentam nu sunt suficiente probe care să ducă la arestarea complicilor, iar cand se vor aduna toate probele, se va merge la arestarea preventivă şi a celorlalţi inculpaţi”. Procurorul pune lipsa probelor pe seama lui Dorin Abraham, care nu doreşte să declare nimic anchetatorilor cu privire la faptele săvarşite de către directorul băncii şi cele două operatoare de la ghişeu.
Dan Buduşan a declarat că după mediatizarea cazului mai multe persoane şi-au verificat conturile şi au constatat că le lipsesc banii. „Numărul plangerilor a inceput să crească după materialele apărute in presă şi lumea a venit să ne spună că s-a trezit cu conturile golite. De exemplu, lui V. Marian i-au dispărut peste 11.000 de euro din cont”, a conchis procurorul DIICOT.

Post Views: 65