Curtea de Apel Cluj a amanat pronunțarea in cazul deputatului Nosa versus ANI

Deputaul PSD de Sălaj, Iuliu Nosa, a avut ieri o nouă întâlnire cu magistrații Curții de Apel Cluj în dosarul în care deputatul a făcut recurs la decizia Agenției Naționale de Integritate. ANI susține că Nosa s-a aflat în starea de conflict de interese, pentru că fiul său a fost angajat la biroul parlamentar al deputatului.
Curtea de Apel Cluj trebuia să se pronunțe ieri, 4 aprilie, însă magistrații au amânat decizia, iar cel mai probabil Nosa va afla decizia magistraților pe 18 aprilie, când va fi noul termen.
“Nu știu despre ce conflict de interese pot fi acuzat, când ANI invocă o lege care a intrat în vigoare în 2013, e vorba de legea 219/2013, iar faptele de care mă acuză sunt din perioada 2010 – 2012”, a declarat ieri pentru Graiul Sălajului deputatul Iuliu Nosa.
ANI îl acuză pe Nosa că şi-a angajat fiul, pe Ionuț Nosa, la biroul de parlamentar de la Zalău în legislatura 2008 – 2012. Fapta este considerată infracțiune, iar pedeapsa prevăzută este de cel puțin 6 luni de închisoare cu suspendare, returnarea sumelor primite ilegal de către foştii angajați și interzicerea ocupării unei funcții publice pentru o perioadă de trei ani pentru parlamentari.
La începutul lunii februarie, deputatul PSD Iuliu Nosa, alături de un grup de patru deputați, de la PSD și PNL, au solicitat Biroului Permanent al Camerei Deputaților să le fie ridicată sancțiunea impusă de ANI, care i-a plasat sub conflict de interese, invocând faptul că inspectorii Agenției nu ar fi respectat prevederile legale. Deputații Mihăiță Calimente, Iulian Iancu (PSD), Laurențiu Nistor (PSD), Ion Călin (PSD), alături de Iuliu Nosa, au solicitat Biroului Permanent al Camerei stop_coloana Deputaților să ridice sancțiunile impuse de Agenția Națională de Integritate. Ei susțin că decizia pronunțată de ANI și acuzația de conflict de interese nu ar fi conform legii. În anul 2015, ANI i-a acuzat pe cei cinci deputați de conflict de interese. Aceștia susțin, însă, că Agenția a făcut o eroare, pentru că faptele de care sunt acuzați s-ar fi prescris.
Agenția Națională de Integritate a acuzat, în octombrie 2015, un grup de 32 de parlamentari de conflict de interese, pentru că și-ar fi angajat rudele în cadrul birourilor parlamentare. Între cei 32 se află și cei cinci deputați, unii acuzați și de faptul că și-au constituit birouri parlamentare în locuințe proprii sau aparținând rudelor mai apropiate de gradul IV.
“Am atacat sub această formă decizia ANI deoarece nu eu am fost cel care mi-am angajat fiul, pe Ionuț Nosa, la biroul meu parlamentar din Zalău. Eu sunt simplu angajat al Camerei Deputaților, eu nu sunt ordonator de credite; cel care a semnat angajarea a fost președintele Camerei Deputaților, de aceea am ales să contest decizia ANI”, ne-a spus Iuliu Nosa atunci.