Bolojan vs. Avocatul Poporului: reforma administrativă ajunge la Curtea Constituțională
Un nou conflict instituțional apare pe scena politică după ce Avocatul Poporului a contestat la Curtea Constituțională mai multe măsuri din pachetul de reformă administrativă propus de premierul Ilie Bolojan. Șeful Guvernului a reacționat public, anunțând că Executivul va apăra prevederile în fața judecătorilor constituționali.
Premierul a transmis că Guvernul va depune argumente pentru cele patru măsuri contestate. „Vom depune la Curtea Constituțională argumentele în susținerea celor patru măsuri contestate de Avocatul Poporului în pachetul de reformă administrativă”, a afirmat Bolojan.
Acesta a subliniat că instituția Avocatului Poporului are dreptul constituțional de a face o astfel de sesizare, însă a remarcat că este „prima dată în ultimii trei ani când exercită această prerogativă”.
Funcționari împărțiți între două primării
Prima măsură contestată vizează posibilitatea ca un funcționar public să lucreze, cu normă parțială, pentru două primării de comună. Potrivit premierului, ideea a apărut din realitățile administrative din mediul rural.
„În multe localități mici, un funcționar nu are de lucru cu normă întreagă. Altora le este greu să își găsească oameni calificați pe anumite posturi. Un urbanist, de exemplu, nu are ce face cu normă întreagă la o primărie mică”, a explicat Bolojan.
El susține că soluția ar reduce cheltuielile de personal și ar permite primăriilor mici să beneficieze de specialiști: „Este doar o posibilitate pe care primăriile o pot folosi pentru a fi mai eficiente și pentru a valorifica pe deplin pregătirea funcționarilor”, spune premierul.
Certificat fiscal și pentru cumpărători
O altă măsură contestată introduce obligația ca și cumpărătorul unui imobil sau al unui vehicul să prezinte certificat de atestare fiscală, nu doar vânzătorul.
„Este de bun-simț ca un cumpărător care are bani pentru achiziții importante să își plătească obligațiile față de comunitate înainte de a face noi investiții”, a argumentat premierul.
Reținerea unei părți din ajutoarele sociale
Al treilea punct contestat permite primăriilor sau Agenției pentru Inspecție Socială să rețină până la o treime din anumite prestații sociale atunci când beneficiarii au datorii către autorități.
Premierul ridică o întrebare legată de responsabilitatea civică: „Este corect ca un cetățean să primească ajutoare, dar să nu contribuie deloc la funcționarea și dezvoltarea comunității în care locuiește? Este în regulă să ai doar drepturi, fără să te achiți de minime obligații?”
Suspendarea permisului pentru amenzi neplătite
Cea de-a patra prevedere vizează suspendarea permisului de conducere pentru cei care nu își plătesc amenzile de circulație într-un termen rezonabil.
Bolojan a invocat datele privind colectarea scăzută a amenzilor: „În România se încasează doar 40% dintre amenzile de circulație. Deci 6 din 10 persoane amendate nu plătesc.”
În opinia premierului, problema nu este doar una financiară, ci și de siguranță rutieră. „Cine rămâne mereu nepedepsit se va simți liber să încalce legea din nou”, a avertizat acesta, amintind că România are „cel mai mare număr de accidente rutiere cu victime din Uniunea Europeană”.
Guvernul își apără reforma
Premierul llie Bolojan spune că măsurile nu încalcă Constituția și că ele urmăresc o disciplină administrativă mai mare.
„Este, desigur, dreptul Avocatului Poporului să sesizeze Curtea Constituțională. Dar eu cred cu tărie că aceste măsuri nu încalcă prevederi constituționale, ci reprezintă opțiuni de politici publice menite să crească disciplina administrativă și bugetară, dar și siguranța cetățenilor”, a transmis Bolojan.
Decizia finală va aparține Curții Constituționale, care va trebui să stabilească dacă reformele propuse de Guvern respectă sau nu legea fundamentală.
