A capatat un sens peiorativ cuvantul „tigan”. Nu numai. Cam tot ce tine de tiganie e luat in deradere. Si nu de ieri de azi, ci demult. Cum s-a ajuns aici? Simplu. Tiganii au facut istorie prin ceea ce sunt, prin cultura lor aparte in societate. Pentru multi e o mandrie ca sunt tigani. Romanii i-au asimilat asa cum sunt. Ba le-au imprumutat din vocabular. Cuvinte ca misto, ga-gica, naspa, mardeala si-au facut loc in limba romana, in DEX, dar desigur, cu conotatii…tiganesti. Limba nu este o norma, limba este un fenomen social, se manifesta in functie de caracteristicile epocii. Conotatia cuvantului nu o stabilesti prin lege. E compromisa conotatia cuvantului tigan? Solutia nu-i sa-l inlocuiesti, pentru ca noul termen isi va lua conotatiile tot din contextul in care este folosit. Asa cum reiese din textul alaturat, dupa logica Uniunii Europene ar trebui interzise operele referitoare la tigani, in care acestia sunt descrisi asa cum sunt ei. Tehnic nu-i nici o problema sa se foloseasca rom in loc de tigan, numai ca asta nu rezolva nici una din problemele etniei; mai rau incurca lucrurile. Nu are nici un rost sa teoretizam, pentru ca este limpede pentru toata lumea ca norma impusa refe-ritor la interzicerea cuvantului tigan este un abuz grosolan la adresa limbii romane. Romanii nu ar trebui sa se ingrijoreze pentru ca li se cere sa foloseasca cuvantul rom, ar trebui sa se ingrijoreze ca un asemenea abuz devine posibil printr-o directiva europeana agreata de autoritati. Aceasta norma impusa are conotatii…peiorative la adresa romanilor. Cum vor gandi oare romanii din Romanasi cand vor fi amendati pentru ca vor folosi cuvantul tigan, si il vor folosi in mod reflex, cand se vor duce la primarie din nou sa reclame problemele cu furturile din partea comunitatii de romi? Probabil ii va prinde o rusine atat de mare ca sunt romani incat vor dori sa li se spuna altfel…

Post Views: 61