In judetele Maramures si Neamt au avut loc duminica alegeri parlamentare partiale – un prim prilej de a vedea la lucru nou creata Uniune Social Liberala impotriva gigantului portocaliu. Fiecare tabara a incercat cum a putut mai bine sa-si adjudece victoria si din arsenalul folosit nu au lipsit sondajele de opinie (mai mult sau mai putin subiective), declaratiile incendiare si acuzele cu si fara folos. Dar nu are rost sa ne miram de aceste practici, deoarece ele sunt o mostra a ceea ce va urma vara viitoare, cand plaiurile mioritice vor fi din nou cutremurate de „razboiul” alegerilor locale si parlamentare. In urma scrutinului de duminica s-au desprins cateva concluzii. In primul rand s-a vazut ca PDL-ul nu este chiar asa de mort si ca in anumite fiefuri cum ar fi judetul celebrului Pinalti, democrat-liberalii se impun prin forta bruta. Liderii USL, Victor Ponta si Crin Antonescu, au acuzat ca adversarii politici au recurs la mita electorala, santaj si fapte ilegale pentru a castiga. In al doilea rand am observat o diferenta clara de mobilizare la vot a populatiei. De pilda, in Maramures s-au prezentat la urne 28,46 la suta, in timp ce in Neamt au venit la vot 55,88 la suta. Aceste procente arata gradul de influenta a liderilor locali din diferite zone ale tarii, puterea lor de convingere si gradul mare de saracie din acea parte a Moldovei, facilitand o victorie PDL-ista, in timp ce morosenii, mult mai dezamagiti de politicieni, au ales… sa nu prea aleaga. Nu vreau sa insinuez ca oamenii care au venit la urne au fost toti o gloata infometata care a votat cu „stomacul”, dar nu se poate nici ignora acest aspect, care intr-o situatie stransa poate decide invingatorul, cum de fapt banuiesc ca s-a si intamplat duminica. Una peste alta, s-a dovedit ca nici USL-ul nu este chiar de 60 la suta cum sustineau unii si ca PDL-ul mai are destule resurse pentru a obtine rezultate si in alegerile din vara care vine.