Viceprimarul Zalăului Claudiu Birsan anunţă că porneşte războiul in justiţie impotriva prefectului Ionel Ciunt

imagine-articol1_47510

 

 

 

Bîrsan îl acuză pe Ciunt de abuz pentru că a amânat “politic”,  în favoarea PSD, mai bine de un an hotărârile Consiliului Local prin care trebuia să preia funcţia Danielei Coţa în august 2014


 

Claudiu Bîrsan (PNL), care a preluat săptămâna trecută (miercuri) funcţia de viceprimar al Zalăului în locul Danielei Coţa (PSD), spune că îi mai lipseşte doar motivarea sentinţei Curţi de Apel Cluj prin care i s-a făcut dreptate, pentru a-l acţiona în justiţie pe prefectul Ionel Ciunt. Bîrsan îl acuză pe prefect că a făcut jocul PSD, contestând în contencios administrativ hotărârile Consiliului Local din august 2014 prin care s-a decis demiterea Danielei Coţa şi numirea sa. Acţiunea prefectului a dus la suspendarea hotărârilor pe durata procesului, încheiat abia săptămâna trecută prin sentinţa Curţii de Apel Cluj, iar Bîrsan spune că pentru amânarea mai bine de un an a numirii sale ca viceprimar “Ciunt va plăti”.
 “Aşa cum am declarat, este îmbucurător faptul că acest litigiu, între Consiliul Local şi Instituţia Prefectului în primul rând, a luat sfârşit prin hotărârea definitivă pronunţată de Curtea de Apel Cluj în data de 12.10.2015. Se crease o situaţie anormală în opinia mea, în care hotărârile Consiliului Local erau suspendate de mai bine de un an, prin acţiunea în contencios formulată în mod abuziv de către Instituţia Prefectului. Am multe argumente care mă determină să spun că a fost vorba despre un abuz, al cărui scop real nu a fost contestarea legalităţii hotărârilor Consiliului Local, ci a constat exclusiv în amânarea punerii în aplicare a acestor hotărâri, dacă s-ar fi putut până la alegerile viitoare, când aceste hotărâri n-ar mai fi avut practic efect.
 Sigur că, privite din exterior lucrurile pot părea ca fiind o manifestare a luptei pentru putere de care oamenii stop_coloana sunt exasperaţi, atâta timp cât nu resimt un efect benefic al acesteia, în cazul nostru însă este vorba despre buna funcţionare a instituţiilor, despre încălcarea legii exact de către cei care în mod normal ar trebui să fie garanţii respectării ei, despre raporturile dintre două instituţii, care ar trebui să stea sub semnul normalităţii şi al respectului reciproc.
 În ceea ce priveşte urmarea, consider că aceia care au greşit în această situaţie trebuie să răspundă pentru acest lucru. Aşteptăm şi motivarea hotărârii de către Curtea de Apel, şi în funcţie de aceasta voi lua o hotărâre în privinţa modului în care voi solicita angajarea răspunderii juridice a celor ce au greşit. Cert este că îi voi acţiona în instanţă pe cei care au amânat punerea în aplicare a unei hotărâri care luată printr-un vot democratic. Din păcate, conducerea Instituţiei Prefectului a devenit vârful de lance al PSD în competiţia politică locală. Dar pentru aceste abuzuri, într-un fel sau altul, veţi plăti domnule Ciunt!
 Va fi un demers personal, care nu va implica nici instituţia unde îmi desfăşor acum activitatea, nici partidul din care fac parte, dar acest demers va porni în primul rând de la ideea că ceea ce s-a întâmplat nu trebuie să devină un precedent care s-ar putea dovedi periculos pentru buna funcţionare a instituţiilor administraţiei publice locale, iar acest lucru cred că se poate produce prin angajarea răspunderii celor care au abuzat în acest caz de dreptul lor”, a declarat Claudiu Bîrsan.