Opozitia a atacat la Curtea Constitutionala actul normativ al Guvernului care prevede inghetarea pensiilor si salariilor in 2012.

USL a depus la secretariatul general al Camerei Deputatilor o contestatie catre Curtea Constitutionala referitoare la ordonanta de urgenta care prevede inghetarea salariilor si pensiilor pentru anul 2012. Liderul deputatilor liberali Eugen Nicolaescu a mentionat ca principalele aspecte neconstitionale pe care le semnaleaza reprezentantii Opozitiei in legatura cu ordonanta 80/2010 care prevede inghetarea salariilor si pensiilor pentru anul 2012, sunt cele de incalcare a bicameralismului consti-tutional. “Exista deja trei decizii ale CC care spun ca nu poate exista diferenta de texte care se supun dezbaterii celor doua camere. La Camera Deputatilor Guvernul a venit si a introdus un capitol nou fata de textul cu care s-a intrat in Parlament si pentru care Senatul a fost prima camera sesizata”, a spus Nicolaescu. Liberalul a adaugat ca ordonanta 80 incalca dreptul la trai decent si la pensie al oamenilor. “Prin aceasta ordonanta de urgenta se taie salariile si pensiile si in anul 2012 astfel incat in proiectul de buget pe 2012 sa nu se poata face niciun fel de majorare sala-riala sau de pensii asa cum prevad legile in vigoare. Acest Guvern a fost incapabil sa faca o lege a salarizarii unitare cum isi angajase raspunderea anul trecut si s-a vazut nevoit sa anuleze tot ceea ce ar fi inseamnat drepturi pentru cetateni, pensionari sau salariati si a facut-o intr-un mod abuziv, nelegal, neconstitutional”, a adaugat Nicolaescu.

Traian Basescu: “Nu sunt bani”

Presedintele Traian Basescu a declarat ca indiferent care va fi rezultatul sesizarii la CC a inghetarii pensiilor si salariilor in anul 2012, “bani nu exista”, aratand ca “daca ar exista, s-ar plati”. “Indiferent care este rezultatul la Curtea Constitutionala, bani nu exista. Daca ar exista, s-ar plati”, a declarat seful statului. In replica, deputatul PNL Mirel Talos spune ca “exista bani pentru sali de sport in mediul rural, patinoare in simple comune, terenuri de fotbal in panta si bani pentru clientela politica”, insa bani pentru obligatiile constitutionale ale statului nu sunt. “Declaratia lui Basescu poate fi interpretata ca si o incalcare a separarii puterilor in stat, deoarece a dat «sugestii» unor judecatori. Presedintele confirma inca odata tupeul avut dintotdeauna, daca ne gandim ca presedintia este printre putinele institutii, alaturi de alte cateva favorite, al caror buget creste in 2012”, afirma liberalul.

Post Views: 66