Romania trebuie sa plateasca „urgent” – conform declaratiei de ieri a lui Ponta – 11 milioane de dolari despagubiri unui consortiu care trebuia sa scoata de pe canalul navigabil al Dunarii, la mila 31 a canalului Sulina, o epava ucraineana. Nu asta e problema, se mai scufunda nave si mai dispar flote. Problema e ca nava asta „Rostock” s-a scufundat in 1991, iar statul a avut la dispozitie un termen de 14 ani sa o scoata, mai precis pana in iulie 2005. Dar ce sa vezi? Nu au reusit decat in ianuarie 2006. Conform intelegerii dintre Administratia Fluviala a Dunarii de Jos si consortiul „Rostock Remover”, ramasitele navei trebuiau inlaturate pana cel tarziu la 1 iulie 2005. Considerand ca in perioada iulie 2005 – ianuarie 2006, consortiul a efectuat lucrari ce depaseau bugetul contractului, „Rostock Remover” a cerut AFDJ si, implicit, Romaniei despagubiri de 11 milioane de euro. Depasirea termenului lucrarilor de ranfluare a fost cauzata de faptul ca directorii AFDJ nu au pus la dispozitia consortiului „Rostock Remover” toate informatiile necesare scoaterii epavei. Din 2005 pana azi au avut loc procese pe la instantele internationale, in care AFDJ a cheltuit alti bani pe reprezentare, desi stiau ca sunt perdanti. Pe la conducerea AFDJ s-au perindat de atunci mai multi directori, nu mai poate fi tras nimeni la raspundere. Acum, Ponta da vina pe „greaua mostenire” a guvernarilor anterioare si, bineinteles, ne aminteste ca nu era el premier pe vremea aia. Aceleasi texte „second hand” nu ne incalzesc. Cert este ca Ponta nu va plati din buzunarul propriu nimic si nici Tariceanu sau Boc, prim ministri prin anii 2005 – 2006, ci fiecare dintre noi va trebui sa plateasca o particica din cei 11 milioane de dolari, taxa pe prostia si indolenta guvernului roman, de orice culoare politica o fi fost el. Si nu stiu cate cazuri de acest gen mai sunt, ca auzim tot timpul de afaceri proaste facute de guvern. N-avem nimic impotriva afacerilor proaste, el fac parte din economie, dar n-avem nimic impotriva sa piarda, adica sa plateasca, cine isi pune semnatura pe ele. De ce sa plateasca Gheorghe din Lompirt pentru epava ucrainienilor?

Post Views: 58