Redacția
A ramas mai putin de o jumatate de luna pana la termenul limita (27 februarie a.c) de depunere a proiectelor pe Masura 141 – Sprijinirea fermelor de subzistenta. Aceasta masura este inclusa in Programul National de Dezvoltare Rurala si se deruleaza prin Fondul European Agricol de Dezvotare Rurala. In aparenta lucrurile par simple, numai ca, fiind vorba de fonduri europene nerambursabile, restrictiile sunt mai numeroase decat cele pentru accesarea fondurilor prin programele nationale. Din discutiile avute cu dl. Stefan Fogoian, director adjunct al Directiei pentru Agricultura si Dezvoltare Rurala Salaj (DADR) am aflat ca pana la ora actuala au fost depuse doar 40 de proiecte, dintre care 10 au devenit eligibile si au fost trimise deja la Bucuresti. Dl Fogoian este… optimist si spera ca pana la sfarsitul lunii februarie sa fie depuse 50-60 de proiecte eligibile. Ni se par totusi putine pentru populatia rurala a Salajului. Intr-adevar, doua echipe de specialisti (DADR si OJCA) au promovat pana acum Masura 141 -Sprijinirea fermelor de subzistenta, in 22 de comune ale Salajului, urmand ca in zilele de 16, 17 si 18 februarie sa se reia campania de promovare in restul comunelor din judet. Dintre proiectele depuse pe masura respectiva, cele mai numeroase fac obiectul sectorului apicol. Urmeaza gospodariile mixte (zootehnie plus vegetal) si gospodariile pur zootehnice, deocamdata doar pentru bovine si ovine. Cum spuneam si in alte dati, beneficiari eligibili ai Masurii 141 sunt persoanele fizice in varsta de pana la 62 de ani impliniti la data depunerii cererii de finantare. Finantarea se intinde pe o perioada de 5 ani si consta in acordarea sumei de 1500 de euro pe an, bani nerambursabili. Dupa primii trei ani se face o evaluare a planului de afaceri. Daca acesta n-a fost realizat in totalitate, se sisteaza acordarea fondurilor pe urmatorii doi ani, insa banii acordati in primii trei ani nu se returneaza. Situatia se complica atunci cand este vorba de unitatea de dimensiune economica (UDE) cu care nici potentialul fermier si nici unii dintre specialisti nu s-au familiarizat. In ghid se precizeaza ca o exploatatie agricola trebuie sa aiba intre doua si opt UDE. De pilda o familie de albine are 0,083 UDE. Nu era oare mai simplu si mai explicit sa se spuna „o exploatatie agricola trebuie sa aiba la inceput atatea familii de albine sau atatea vaci si sa fi vandut atata miere sau lapte?” Peste 3 ani trebuie sa ai atatea familii sau atatea vaci si productia sa fi crescut cu atatea kilograme ori litri. Cat despre comercializarea obligatorie a unei parti din productie, nu se precizeaza daca sunt necesare documente fiscale sau… merge si o declaratie ca „am vandut atatea kilograme de miere sau litri de lapte la taraba in piata”. Si ar mai fi o sumedenie de „hatisuri” pe calea catre accesarea fondurilor europene prin Masura 141. Pe …ultima suta de metri s-a facut si o corectie de catre Comisia Europeana, avand in vedere ca in zonele necooperativizate, dovada proprietatii terenului nu se poate face cu titlul de proprietate pentru ca nu exista. Atunci s-a admis ca dovada proprietatii sau folosintei terenului sa fie facuta cu extras din registrul agricol si cu adeverinta din care sa reiasa ca fermierul a platit impozitele la zi. Asadar, chiar daca este vorba de subzistenta, nu e usor sa-i indupleci pe mai marii de la Bruxelles cand se pune problema euroilor. Trag ei sforile in asa fel incat doar o mica parte dintre romani sa poata accesa fondurile europene nerambursabile. In cazul Masurii 141, pe langa multele hartogarii, mai este si perioada foarte scurta de depunere a proiectelor (toata sesiunea dureaza vreo 50 de zile). Si vorbim de subzistenta, nu de…pensiuni agroturistice.
