Nu ştiu după care logică, in ultima perioadă, se aruncă bani in vant pentru proiecte care sunt departe de problemele care necesită rezolvare. Milioane de euro investite in amenajarea de spaţiile verzi, fantani arteziene, gazoane sau dale ecologice pare sa fie ultimul trend in materie de proiecte atat privind cele din fonduri europene, dar şi din cele guvernamentale. Nu spune nimeni că nu avem nevoie şi de o schimbare estetică, mai ales acum că ne-am europenizat, dar ce facem cu toate celelalte care se dăramă in jur? Cum să aloce statul sume exorbitante pentru a imbunătăţi calitatea aerului prin amenajarea de spaţii verzi, in mijlocul naturii, in sate şi comune precum Bocşa, Sărmăşag, Virşolţ, Nuşfa-lău, unde nu sunt rezolvate probleme ca de exemplu canalizarea. Degeaba avem fantană arteziană in Hida, dacă Primăria Hida are datorii de miliarde pentru lucrările executate la Campusul Şcolar şi este la un pas de insolvenţă. Cei drept nu-i vina lor, este a Guvernului. O mare parte din programe sunt fiinanţate din fonduri europene, dar şi beneficiarii contribuie cu o cotă parte. Marea mea dilemă, dacă tot se depun proiecte europene, de ce nu se punctează principalele şi adevăratele probleme existente, pentru că o bancă intr-un parc nu ne ridică moralul cand, pană in parc ţi-ai stricat maşina, n-ai canalizare sau pică tavanul la şcoala din sat. La oraş avem aceeaşi poveste, Cehu şi Simleul Silvaniei au prins finanţări de sute de mii de euro de la stat pentru amenajarea parcurilor, iar Zalăul are in plan pentru acest an „Amenajarea peisageră a Parcului Central”, proiect care se ridică la peste un milion de euro, 70 la sută fiind programul european POR. Este lăudabilă iniţiativă lor, dar mă intreb, cu partea aceea de contribuţie a autorităţilor locale, judeţene şi de ce nu chiar a statului nu se poate face ceva mai practic? Oare principala problemă a sălăjenilor este lipsa spaţiilor verzi in spaţii verzi in mijlocul naturii?

Post Views: 73