Salajul va arunca in fiecare an in groapa de gunoi de la Dobrin 110 milioane de lei, aproape cat a costat construirea deponiei

Ca urmare a sedintei cu parlamentarii convocate in 20 ianuarie la Consiliul Judetean Salaj pe problemele ivite in jurul noii gropi unice de gunoi din Salaj, in special in legatura cu noua taxa de 80 de lei pe tona, am cerut parerilor parlamentarilor salajeni prezenti la intrunire. 

Mai ales ca noua taxa ne-ar impovara covarsitor daca va fi pusa in spinarea salajenilor de catre proprietarul noii gropi de gunoi, Consiliul Judetean Salaj, sau de catre administratorul ei, firma Brantner, pe care legea ii vizeaza cand vine vorba de aceasta noua taxa, introdusa chiar de la 1 ianurie, la foarte scurt timp dupa ce groapa de gunoi a inceput sa fie functionala.
Nou-nouta groapa de gunoi de la Dobrin are o capacitate de depozitare de un milion o suta de mii de tone de deseuri pe an. Prin urmare, daca groapa are capacitatea de 1,1 milioane de tone pe an, inseamna ca 110 milioane de lei ne va lua in fiecare an, daca luam in calcul media pretului de depozitare de anul acesta si de anul viitor (80 de lei pe tona in 2017 si 120 de lei pe tona in 2018).
Sa subliniem aici ca depozitarea gunoiului la capacitatea gropii costa Salajul in fiecare an aproape cat a costat construirea gropii, 134 de milioane de lei.

Lucian Bode spune ca pretul platit
pentru gunoi a crescut de sase ori

„Am fost invitat vineri 20 ianuarie de catre presedintele ADI ECODES S}LAJ, dl. Sergiu Panie, la o discutie privind derularea SMID (Sistemul Managementului Integrat al Deseurilor – n.r.) in judetul Salaj, respectiv, identificarea unor solutii la problemele generate de aplicarea Ordinului 2413/2016, privind noua taxa introdusa de AFM incepand cu 1 ianuarie 2017. Îmi mentin punctul de vedere exprimat la aceasta intalnire. Astfel, obligatia mea ca si parlamentar ales de salajeni este aceea de a uza de toate parghiile legale in Parlamentul Romaniei, astfel incat salajeni sa beneficieze de servicii de calitate la preturi sustenabile. De altfel sunt convins ca reprezentantii ADI ECODES Salaj stiu ca un parlamentar nu poate interveni decat pe legislatia in vigoare, neavand nici o responsabilitate in ce priveste relatiile contractuale dintre Consiliul Judetean Salaj si operatorii economici. În ce priveste derularea SMID in Salaj, raman la parerea ca implementarea acestui proiect in Salaj a inceput intr-o lipsa totala de transparenta, a fost derulat cu mari sincope, iar in final ne-am trezit cu un monopol, care nu este deloc in favoarea salajenilor. Afirm cu toata responsabilitatea ca atribuirea acestui contract in urma unui proces de achizitie publica, cu un singur ofertant, a fost o decizie cel putin nefericita a Consiliului Judetean Salaj. De asemenea, criteriile de atribuire a acestui contract nu au fost discutate cu beneficiarii (primariile), unele urmarind un singur scop, si anume aducerea de venituri suplimentare la bugetul Consiliului Judetean Salaj; redeventa platita de catre ofertant catre Consiliul Judetean avand o pondere de 70 la suta in componenta economica ofertata. De asemenea, implementarea acestui proiect s-a facut cu mari disfunctionalitati, dovada fiind faptul ca azi, parti importante ale investitiei, cum sunt cele trei statii de transfer (Crasna, Sinmihaiu Almasului, Surduc), sunt nefunctionale. În sfarsit, azi suntem in fata faptului implinit, serviciul de gestionare a deseurilor la nivelui judetului Salaj nu s-a imbunatatit, pretul platit de salajeni a crescut de sase ori, si peste toate avem parte de un monopol total asigurat prin grija Ecodes Salaj si printr-un agent economic care va colecta deseurile, le va depune la acelasi operator la statia de transfer, iar de aici le va transfera catre deponia de la Dobrin, administrata de catre acelasi agent economic, toate aceste operatiuni fiind bineinteles contra unor comisioane importante, pe infrastructura judetului, recent modernizata cu fonduri europene de aproximativ 30 mililoane de euro. Si atunci ne miram ca acest operator economic isi permite sa inchida deponia de la Dobrin, cum a facut-o in 11 ianuarie, sau cand vrea muschii lui?!? În final trag public un semnal de alarma: rog Consiliul Judetean Salaj sa citeasca si sa aplice fara ezitare in interesul salajenilor prevederile contractuale in ceea ce priveste functionarea SMID in Salaj. Operatorul care gestioneaza acest serviciu are obligatia sa asigure exploatarea eficace, in regim de continuitate si permanenta a serviciului”, spune Lucian Bode, deputat PNL.

Seres Denes isi pune speranta ca guvernul
nu va lasa salajenii cu povara taxei de 80 de lei

„Am participat la aceasta intalnire consultativa. S-a discutat despre acea problema privind plata taxei de 80 de lei pe tona de gunoi si de o lege care prevede plata pentru serviciile prestate in 15 zile. Eu nu cred ca salajenii vor plati aceasta taxa de 80 de lei, pentru ca se va interveni cu o Ordonanta de Urgenta a Guvernului care decide ca doar cei care nu colecteaza selectiv peste 20 la suta din deseuri trebuie sa plateasca taxa, iar in Salaj, din cate am fost informat la discutii, se colecteaza 38 la suta selectiv”, a spus deputatul UDMR Seres Denes.

Liviu Balint crede ca pentru toata lumea
trebuie sa primeze interesele salajenilor

„Nu e nevoie sa facem scandal politic pentru orice chestiune. Eu sunt de parere ca inainte de toate trebuie sa primeze interesele salajenilor, ale celor care ne-au dat posibilitatea sa stam toti la aceeasi masa si sa luam decizii in favoarea lor. Consider ca trebuie sa urmarim legislatia si sa gasim cea mai buna varianta de a rezolva problema acestei taxe, cat si alte probleme pe care le au salajenii. Scandalul si cearta nu aduc nimic constructiv, iar noi avem menirea de a incerca sa gasim solutii. Cred ca e necesar sa ne consultam, sa vedem intocmai legea si sa aplicam cea mai buna varianta pentru salajeni in cazul ridicarii gunoiului si a acestei taxe”, spune Liviu Balint, deputat PMP Salaj.stop_coloana

Drept la replica de la Consiliul Judetean Salaj

Publicam mai jos si dreptul la replica pretins de Consiliul Judetean Salaj la articolul publicat in editia din 25 ianuarie a ziarului nostru, in care am relatat din documentatia prezentata la sedinta din 20 ianuarie.

Referitor la materialul cu titlul „Consiliul Judetean pune la cale o majorare cu 60 la suta a tarifelor platite de salajeni pentru gunoi”, publicat de Graiul Salajului miercuri, 25 ianuarie, pentru o corecta informare a opiniei publice, facem urmatoarele precizari: în ceea ce priveste întâlnirea la care se face referire în material, este vorba de o sedinta cu caracter consultativ organizata de Consiliului Director al ADI „Ecodes Salaj”, organizata lunar de catre asociatie si nicidecum „o întâlnire secreta”; la sedinta au fost invitati si parlamentarii din Salaj, în contextul introducerii taxei de 80 lei/ tona pentru deseurile depozitate la gropile de gunoi (conform prevederilor OUG 196/ 2005 si Ordinului 2413, emis de Guvern la finele anului 2016); între momentul invitarii la întâlnire a parlamentarilor si data sedintei, Guvernul a lansat în dezbatere publica o propunere pentru modificarea si completarea OUG196/2005, în care se mentioneaza ca taxa va fi achitata doar pentru cantitatea de deseuri ce depaseste tinta de valorificare prin reciclare a deseurilor depozitate la groapa (este o taxa penalizatoare, nu una suplimentara); având în vedere implementarea de catre Consiliul Judetean a proiectului de management integrat al deseurilor, Centrul de Management Integrat a Deseurilor (CMID) Dobrin realizeaza acest indicator de valorificare prin reciclare în proportie de 100 la suta, ceea ce însemna ca, daca ordonanta va fi adoptata în forma propusa, operatorul economic ce administreaza CMID Dobrin nu va avea de achitat taxa de 80 lei/ tona; nici presedintele Consiliului Judetean Salaj, Tiberiu Marc si nici presedintele ADI Ecodes Salaj si vice-presedinte al Consiliului Judetean Salaj, Sergiu Panie nu pot stabili cum se încaseaza aceasta taxa si nici unul dintre cei doi nu considera ca taxa ar trebui încasata de la populatie, asa cum tendentios si fals se afirma în articolul din Graiul Salajului; în acest context, infirmam în totalitate concluzia eronata a semnatarului articolului de majorare cu 60 la suta a tarifelor achitate de locuitorii judetului pentru colectarea gunoiului, prin introducerea taxei mentionate în acest tarif.

Sa ne ferim cititorii de capcane

Textul de mai sus primit de la Consiliul Judetean Salaj vine pe principiul ca daca o spui sfruntata, ai sansa sa-ti impui spusa. Asa ca trebuie sa lamurim cititorii, sa nu cada in astfel de capcane.
În adresa numarul 363/13.01/2017 a Consiliului Judetean Salaj inregistrata si la ADI Ecodes Salaj cu numarul 22/13.01.2017, expediata prin posta speciala pe 16.01.2017 catre Ministrul Mediului Daniel Constantin si semnata de Tiberiu Marc si Sergiu Panie se scrie: „În cazul nostru si al altor proiecte cu finanăare externa proprietar al depozitului este Consiliul Judetean, iar administrator este operatorul caruia i s-a atribuit contractul de delegare de gestiune. Plata acestei taxe de catre Operatorul depozitului ar determina includerea ei in tarif, ceea ce ar antrena o majorare intre 40 si 60 la suta a acestuia”. Apoi, in acelasi document, se arata: „va rugam sa analizati neincluderea acestei taxe impovaratoare pentru cetatean in tarif si suportarea ca taxe de la bugetele locale”.
“ntelegem din text ca plata taxei de catre admiistratorul gropii de gunoi, firma Brantner, „ar determina includerea ei in tarif, ceea ce ar antrena o majorare intre 40 si 60 la suta a acestuia”. Mai clar decat scrie textul semnat de Tiberiu Marc, presedintele Consiliului Judetean, noi nici nu ne putem exprima. Si de subliniat apoi ca in acelasi document se spune „taxa impovaratoare pentru cetatean” si se cere ca cuantumul ei sa fie suportat „ca taxe de la bugetele locale”. Iar la bugetele locale contribuie cetatenii.
Nu-i de mirare ca pretinsul drept la replica vine nesemnat, neasumat de nici o persoana, contrar principiilor in vigoare. Ar fi trebuit sa-l consideram invalid, pentru ca emitentul precizat in subsol, „Biroul de Presa al Consiliului Judetean Salaj”, este o institutie goala daca nu are o persoana responsabila cu documentele emise. Textul vine insa de pe e-mail-ul lui Sebastian Olaru, care scrie pentru Agerpress, deci este jurnalist liber in gandire, atata doar ca se ocupa si de comunicatele Consiliului Judetean, condus de presedintele PSD Salaj, Tiberiu Marc.