Primarului din Crişeni i s-a injumătăţit pedeapsa negociată cu procurorii

Curtea de Apel Cluj a admis ieri apelul făcut de edilul comunei Crişeni, Andrei Maior, după ce instanţa zălăuană a admis acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de primar cu procurorii în cazul conflictului de interese pentru care a fost judecat. Primarul Maior încheiase un acord de recunoaştere a vinovăţiei cu Parchetul de pe lângă Judecătoria Zalău, prin care s-a stabilit pedeapsa de un an de închisoare cu suspendare în dosarul în care ANI îl acuza de conflict de interese administrativ şi penal. Instanţa zălăuană a admis în septembrie acordul şi a stabilit pedeapsa negociată de părţi. Liviu Ungur, purtătorul de cuvânt al Curţii de Apel Cluj, a declarat ieri pentru Graiul Sălajului că apelul a fost admis, Curtea luând o nouă hotărâre. Astfel, Curtea de Apel Cluj a decis să înjumătăţească pedeapsa primarului la şase luni de închisoare cu suspendare a executării pe un termen de încercare de doi ani şi şase luni.

Conflictul de interese sesizat de ANI

ANI l-a acuzat pe edilul din Crişeni de conflict de interese în luna februarie, când a făcut public un raport în care se preciza că Andrei Maior “a încălcat regimul juridic al conflictelor de interese în materie administrativă, întrucât, în perioada 8 noiembrie 2010 – 1 noiembrie 2013, a semnat, în calitate de primar, dispoziţia de numire a fiului său în funcţia de consilier al primarului, precum şi contractul individual de muncă al acestuia”. “Astfel, acesta nu a respectat dispoziţiile art. 76, alin. (1) din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora primarii sunt obligaţi să nu emită un act administrativ stop_coloana sau să nu încheie un act juridic ori să nu emită o dispoziţie, în exercitarea funcţiei, care produce un folos material pentru sine, pentru soţul său ori rudele sale de gradul I „, se preciează în raport. Maior a mai fost găsit vinovat şi de faptul că “în perioada 8 noiembrie 2010 – 1 noiembrie 2013, prin aprobarea şi semnarea actelor administrative prin care fiul său a fost angajat pe postul de consilier al primarului, Maior Andrei a încălcat şi dispoziţiile art. 301 din noul Cod Penal al României, potrivit cărora fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, a îndeplinit un act ori a parti-cipat la luarea unei decizii prin care s-a obţinut, direct sau indirect, un folos patrimonial, pentru sine, pentru soţul său, pentru o rudă ori pentru un afin până la gradul II inclusiv sau pentru o altă persoană cu care s-a aflat în raporturi comerciale ori de muncă în ultimii 5 ani sau din partea căreia a beneficiat ori beneficiază de foloase de orice natură, se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică”.