Redacția
Incendiul care a mistuit supermarketul Crolux din Zalau in noaptea de sambata spre duminica a starnit multa dezbatere in oras. Zalauanii se intreaba cum a fost posibil un asemenea dezastru.
rn
Pompierii au comunicat deja ca magazinul nu a fost tocmai in regula la controlul din august, cand s-au aplicat si sanctiuni, si nici nu era autorizat din punct de vedere al securitatii la incendiu.
Cetatenii dezbat inclusiv daca incendiul a fost sesizat si anuntat in timp util de catre paznicul de serviciu. Mai ales ca in primul comunicat pompierii spuneau ca paznicul a anuntat la 112 incendiul la ora 23.20, iar in comunicatul de a doua zi se spunea ca paznicul a facut sesizarea prin 112 la ora 21.54, iar fortele de interventia au ajuns la fata locului la ora 21.58. Aceste informatii oferite de ISU au fost preluate si de ziarul nostru, in editiile de luni si de marti.
Paznicul a vrut insa sa fie sigur ca nu poate fi invinovatit de faptul ca ar fi anuntat prea tarziu incendiul si a venit ieri la redactie sa ne roage sa publicam inca o data ca a sunat la 112 inainte de ora 22.00, chiar daca a observat ca in editia de ieri asa este si anuntat.
S-a recomandat cu numele Moldovan Aurel, domiciliat in Zalau, agent de securitate la SC Crolux SRL, si a insistat sa-i publicam precizarea.
"Mentionez, ca fiind de serviciu in noaptea respectiva, in jurul orei 21.50, observand ca in magazin este o sursa mare de fum, am anuntat telefonic atat pe seful meu ierarhic cat si dispeceratul 112, de doua ori. Cand au sosit pompierii in jurul orei 22.00, eu le-am indicat usa cea mai apropiata de sursa de foc (fum), dupa ce s-a spart lacatul de la usa depozitului, s-a propagat focul inauntru si s-a extins in magazin", spune paznicul.
rn
Ioana Deac
