Meci intre marele procuror politic şi micul procuror din justiţie

Procurorul Victor Ponta are meci cu procurorul de „doar 27 de ani” al DNA. Se bate politica cu justiţia. Social-democraţii pun tunurile pe DNA, considerând că şi-a luat-o în cap şi cercetează unde nu trebuie. PSD-iştii transmit că justiţia nu este mai presus de Parlament, mai presus de Guvern, adică nu-i mai presus de PSD. 

După anunţul oficial al unei instituţii apreciate la nivel naţional şi internaţional pentru activitatea sa împotriva corupţiei, DNA, care-l vizează direct pe procurorul cu funcţie de premier, Victor Ponta, premierul joacă tare. Uzează de toată puterea şi influenţa pe care i-o conferă funcţiile pentru a spune cum să se facă justiţie şi cine trebuie să o facă. Ieri, dis de dimineaţă, Ponta s-a prezentat la şedinţa colegilor deputaţi şi a cerut reuniunea Comisiei Juridice pentru a pune pe masă cazul său. Zis şi făcut. Ieri, la ora 16 fix, comisia s-a reunit, juriştii parlamentari politici din coaliţie au dat aviz negativ urmăririi penale în cazul premierului. Mai precis, toţi cei 18 aleşi PSD-UNPR-PLR au votat „împotrivă”, iar cei 7 deputaţi PNL au votat „pentru”. Azi, la ora 10.00 se aşteaptă votul în plen. PSD şi aliaţii deţin majoritatea, iar rezultatul votului nu e greu de anticipat.
Ministerul Justiţiei îi ameninţă public cu dosare pe cei care cutează să iasă în stradă. stop_coloana Asta nu sună deloc a democraţie. Până şi încătuşata Elena Udrea, acum arestată la domiciliu, deci cu oarecare experienţă, îl trage de urechi pe premier şi spune că Ponta este „prea arogant şi prea ţâfnos pentru a înţelege rolul pe care ar trebui să-l joace”. Uite, ea s-a sacrificat pe altarul justiţiei pentru imaginea ţării. N-a vrut nici ea, dar dacă tot s-a întâmplat…
Puterea politică are un discurs ca înaintea unei încăierări în curtea şcolii. Este opărită că vine o puştoaică de numai 27 de ani şi anchetează un premier. Este ca şi cum ai spune că un medic de 27 de ani nu poate opera un pacient pentru că nu el reprezintă sistemul medical. Un dascăl de 27 de ani nu e bun la catedră pentru că e prea tânăr. Deci anchetele procurorilor tineri nu sunt valabile, mai ales dacă sunt la adresa oamenilor politici cu funcţii înalte. Păi, crezi că a fost aşa uşor să se cocoaţe acolo, ca acuma să vină un procuror tinerel să-i încurce?