Invăţămantul sălăjean, la mana politicienilor

Schimbarea de săptămâna trecută a inspectorului şcolar general Gheorghe Bancea (PNL) cu Maria Pop (susţinută de PSD) nu este decât încă o etapă într-un învăţământ dominat de politică şi în care interesele care ţin strict de educaţia copiilor pierd întâietatea în faţa intereselor determinate pe linie de partid. De foarte mulţi ani, Ministerul Educaţiei nu mai organizează concursuri pentru ocuparea funcţiilor de directori şi inspectori. E mai uşor prin delegare şi mai “eficient” din punctul de vedere al celor care fac jocurile. Partidul la putere dispune astfel de o pârghie importantă. E de aşteptat şi anul acesta, aşa cum s-a întâmplat în 2012, când Bancea a preluat frâiele ISJ Sălaj, să urmeze schimbări şi în rândul directorilor din şcoli.
 Gheorghe Bancea, înlocuit săptămâna trecută din funcţia de inspector şcolar general, pe care a ocupat-o timp de doi ani, a declarat ieri pentru Graiul Sălajului că, “la nivel judeţean, funcţia de inspector şcolar general este încă o funcţie politică”. “Acesta este adevărul. Poţi să ocupi fotoliul de inspector general doar dacă eşti susţinut de un partid politic, de obicei de partidul politic aflat la guvernare”, a explicat Bancea. “Întreg sistemul românesc este politizat în momentul de faţă. Nu suntem în măsură să schimbăm această stare de fapt”, a adăugat “fostul”.
 Referitor la schimbarea directorilor de şcoli, Bancea spune că, cel puţin în mandatul său de şef al Inspectoratului Şcolar General, a încercat să încurajeze performanţa, dar confirmă şi că politica se bagă în învăţământ. Cu alte cuvinte că în învăţământ se face politică. “Eu, în cei doi ani de zile am încercat să promovez în funcţia de director oameni care să poată face faţă managementului unităţii de învăţământ. Sigur, nu ascund faptul că printre ei sunt persoane care sunt înregimentate politic. Au existat momente în care am avut divergenţe de opinie constructive cu criteriile politice. Eu am încercat să promovez oameni capabili în funcţia de director”, a susţinut Bancea.
 Întrebat dacă politicul din învăţământ îi afectează pe profesori, elevi şi părinţii, Bancea ne-a spus că nu crede că aceştia sunt direct afectaţi. “Ce poate să afecteze este frecvenţa mare cu care se schimbă persoanele aflate în aceste funcţii, pentru că nu există o continuitate în actul managerial. În rest, direct pe elevi şi pe părinţi nu cred că îi afectează”, a spus Bancea. Prin urmare, explicaţia arată că învăţământul are de suferit la nivel managerial din cauze politice, ceea ce pe eleviîîi afectează doar indirrect, dar covârşitor.
 Ioan Abrudan (PDL), director al Şcolii Gimnaziale “Mihai Eminescu” şi inspector şcolar general până în 2012 (când a fost înlocuit de penelistul Gheorghe Bancea), a preferat să nu comenteze referitor la fenomenul politic din învăţământ. “La urma urmei, pe mine mă interesează să fie oameni competenţi, procesul de învăţământ să-şi găsească soluţiile cele mai bune şi să avem performanţe”, a transmis ieri Abrudan pentru Graiul Sălajului.

În august ajungem la capitolul directori

Despre posibilitatea unui val al schimbărilor în rândurile directorilor de şcoli, Gheorghe Bancea spue că este la latitudinea noului inspector general, Maria Pop, a Consiliului de administraţie şi a factorilor politici aflaţi la guvernare dacă vor fi schimbaţi sau nu directorii din şcoli.
În ce o priveşte, Maria Pop a declarat pentru Graiul Sălajului că încă nu a ajuns la calendarul în care se fixează directorii. “Calendarul în care se fixează directorii este în luna august.  Încă nu am ajuns acolo. Noi acum am preluat conducerea inspectoratului, dar avem probleme foarte stringente în zilele următoare şi încă nici nu ne-am gândit la calendarul cu fixarea directorilor din luna august”, ne-a transmis Pop. stop_coloana

Cât câştigă un director

Funcţia de director şcolar aduce cu sine o mare responsabilitate, însă şi salariul este unul interesant. Un director poate ajunge să câştige între 1.800 şi 3.500 de lei, în funcţie de vechime.
De pildă, directorul celui mai prestigion liceul din oraş, Vasile Bulgărean, câştigă anual 39.568, adică 3.287 de lei pe lună, reiese din declaraţia sa de avere. Directorul Liceului Teoretic “Gheorghe Şincai” a câştigat anul trecut 33.571 de lei, adică 2.797 de lei pe lună. Unul din cei mai câştigaţi directori este Jako Alexandru, directorul Liceului Sportiv, care, conform declaraţiei de avere, câştigă anual 42.913 lei, adică 3.576 de lei pe lună.

Ce directori au fost schimbaţi în 2012

Aproximativ 20 la sută din directorii din şcolile sălăjene au fost schimbaţi în septembrie 2012, odată cu preluarea şefiei Inspectoratului Şcolar Judeţean (ISJ) Sălaj de către Gheorghe Bancea. Au fost schimbaţi directorii Laura Crişan de la Liceul Teoretic “Gheorghe Şincai” Zalău, Simona Crişan de la Colegiul Tehnic “Alesandru Papiu Ilarian” Zalău, Cornea Ioana de la Liceul Tehnologic “Mihai Viteazul” Zalău, Pop Dorina de la Liceul Tehnologic “Voievodul Gelu” Zalău şi Felicia Man de la Liceul de Artă “Ioan Sima” Zalău. I-au înlocuit şi se află momentan în funcţia de director Codin Ciurean – la “Gheorghe Şincai”, Ioan Lung – la API, Florin Niste – la “Mihai Viteazul”, Titus Câmpean – la Liceul de Artă şi Ioan Driha la “Voievodul Gelu”. De asemenea, la Şcoala Gimnazială “Gheorghe Lazăr” Pop Cristina i-a luat locul de director Claudiei Radu, care a devenit director adjunct.
În Jibou nu a avut loc nicio schimbare, spre deosebire de Şimleu Silvaniei şi Cehu Silvaniei, unde au fost schimbaţi câte un director. Este vorba de Horaţiu Năprădean, care a devenit din 2012 director la Liceul Tehnologic “Gh. Pop de Băseşti” din Cehu înlocuindu-l pe Gheorghe Bodea, şi de Ioan Costelaş, care a preluat şefia Colegiului Naţional “Simion Bărnuţiu” din Şimleu Silvaniei în locul lui Crişan Teodor.
Au rezistat valului de schimbări directorii Vasile Bulgărean de la Colegiul Naţional “Silvania” Zalău şi Alexandru Jako de la Liceul Sportiv “Avram Iancu” Zalău.
Referitor la aceste schimbări, Bancea a declarat ieri pentru Graiul Sălajului că noii directori au fost în principal susţinuţi de ISJ Sălaj şi de Consiliul de administraţie, unii din ei fiind susţinuţi sau asumaţi de PSD, alţii de PNL, unii având statut de membru partid, alţii nu. “Nu e important care este membru de partid sau nu, atâta timp cât unităţile de învăţământ pe care le-au condus nu au avut de suferit de pe urma aceasta. Important e ca procesul instructiv-educativ să se desfăşoare în bune condiţii. De fapt, pentru acest lucru am militat în aceşti ani, pentru ca sistemul de învăţământ să fie în concordanţă cu legile în vigoare, cu actele normative emise de Ministerul Educaţiei, pentru ca elevii şi părinţii să nu aibă de suferit în urma deciziilor pe care directorii le iau în învăţământ, din contră să fie în avantajul lor”, ne-a spus ieri Bancea.