Institutiile publice scapa in instanta de restituirea sporurilor ”nesimtite”

Mai multe institutii, printre care Consiliul Judetean si patru primarii, cauta sa scape in instanta de restituirea banilor pe care i-au acordat ilegal sub forma unor diverse sporuri angajatilor lor. Sumele nu sunt deloc neglijabile. Consiliul Judetean contesta un prejudiciu de aproape 250.000 de lei.
Institutiile publice scapa in instanta de restituirea sporurilor „nesimtite”
Consiliul Judetean, patru primarii, doua scoli si Directia Judeteana de Evidenta a Persoanelor au contestat la Tribunalul Salaj decizia Camerei de Conturi.
Institutiile publice gasite anul trecut de Camera de Conturi cu nereguli care au produs prejudicii statului au contestat in instanta decizia organului de control, care cerea acestor institutii recuperarea prejudiciului respectiv. Adica sa scoata de undeva banii pe care institutiile publice ii datoreaza statului in mare parte pentru ca au acordat angajatilor bonusuri salariale in afara cadrului legal. Potrivit judecatorului Balazs Arpad, purtatorul de cuvant al Tribunalului Salaj, pe rolul institutiei au fost anul trecut patru astfel de cauze, in care institutii publice controlate au contestat decizia Camerei de Conturi. Este vorba despre Primaria comunei Surduc careia i s-a admis in parte contestatia, instanta dispu-nand anularea partiala a deciziei. Primaria figureaza in raportul Curtii de Conturi cu un prejudiciu de 83 de mii de lei, prin cheltuieli nelegale – 25 de mii, plati fara documente justificative – 51 de mii si nerestituirea la buget a unor sume incasate necuvenit – sapte mii de lei.
O contestatie similara a fost formulata si de Primaria Balan, care apare cu un prejudiciu de 33 de mii de lei, prin nerestituirea la buget a unor sume incasate necuvenit. In acest caz, actiunea a fost respinsa de instanta salajeana.
Printre contestatarii Camerei de Conturi se numara si doua unitati de invatamant – Grupul Scolar „Mihai Viteazul” Zalau, caruia i s-a admis cererea (statul avea de recuperat de aici un prejudiciu de 17 mii de lei, rezultat din plati fara documente justificative), si Grupul Scolar „Voievodul Gelu” (cu un prejudiciu de 26 de mii de lei, produs in acelasi fel), cauza aflata inca pe rol.
Alte cinci procese similare au fost deschise anul acesta. Doua il au ca si reclamant pe Consiliul Judetean Salaj (ce insumeaza un prejudiciu produs de aproape 250 de mii de lei), in unul dintre dosare fiind admisa cererea de anulare a deciziei Camerei de Conturi, celalalt fiind inca pe rol. In celelalte trei dosare reclamantii sunt Directia Judeteana de Evidenta a Persoanelor, Primaria Mesesenii de Jos si Primaria Boghis, toate trei aflate inca pe rol.
Tinuta decenta a primarului, motiv de proces
Purtatorul de cuvant al Tribunalului Salaj ne-a detaliat unul dintre cazurile aflate pe rol, precizand ca marul discordiei dintre institutia respectiva – o primarie din rural – si Camera de Conturi este un avans pentru tinuta decenta acordat angajatilor in baza acordului si contractului colectiv de munca, ambele incheiate fara a fi supuse aprobarii consiliului local, asa cum cere legea. De asemenea, cele doua acte aveau clauze neconforme, fapt stabilit si comunicat si de Directia Muncii.