Inspectorii școlari sunt la mana șefului dupa furtuna concursului pe posturi

DREPT LA REPLICA

Ca urmare a informațiilor eronate aparute în ziarul Graiul Salajului din data de 09.06.2015 referitoare la organizarea și desfașurarea concursului pentru ocuparea posturilor de inspector școlar, Inspectoratul școlar Județean Salaj face urmatoarele precizari:
1. Concursul s-a desfașurat conform Metodologiei aprobate de Ministerul Educației și Cercetarii Științifice, în prezența reprezentantului MECȘ și a cadrelor didactice universitare de la Universitatea Babeș – Bolyai – Cluj Napoca și Universitatea din Oradea.
2. Înscrierea la concurs s-a facut pe baza unui dosar validat de compartimentul juridic, în conformitate cu cerințele fiecarui post, iar opțiunea de a participa sau nu la concurs pentru un mandat de 4 ani a fost o decizie personala a fiecarui inspector școlar. Au existat mai multe posturi pentru care nu s-a înscris la concurs niciun candidat.
3. Toate informațiile legate de organizarea și desfașurarea concursului au fost publice, prin afișare la loc vizibil (avizierul ISJ) la sfârșitul fiecarei zile de concurs.
4. Purtatorul de cuvânt al ISJ a fost mandatat sa comunice informații referitoare la concurs în momentul finalizarii acestuia, dupa perioada de contestații.
5. Pentru doua dintre posturile scoase la concurs ( inspector școlar pentru proiecte educaționale și inspector școlar pentru limba franceza ) s-au înscris câte doi candidați , ambele posturi fiind ocupate prin concurs. Inspectorul școlar pentru limba franceza și limba engleza declarat reușit are dubla specializare conform diplomei de licența .
6. Candidatul pentru postul de inspector pentru învațamântul primar nu a fost „picat” la proba de specialitate, ci s-a retras din concurs, fara sa susțina proba practica la clasa.
7. Fostul inspector pentru ma-nagement instituțional nu este aceiași persoana cu cea care s-a înscris la concurs.
8. Decizia prelungirii delegarii pe post a fost luata in Consiliul de administrație al ISJ și nu a aparținut doar Inspectorului școlar general.
În consecința, Inspectoratul Școlar Județean Salaj considera ca prin articolul aparut s-au adus grave prejudicii de imagine la adresa instituției și a angajaților acesteia. Este regretabila etichetarea echipei de inspectori drept „gașca”, având în vedere ca sunt cadre didactice cu experiența și rezultate în activitatea profesionala.
Inspector școlar general,
Prof. POP MARIA

Solicitam cititorilor atenție sporita

Recomandarea pe care Redacția o face cititorilor este sa lectureze cu atenție textul transmis de Inspectoratul Școlar Salaj, pentru ca aduce completari importante articolului publicat ieri cu titlul „Inspectorii școlari sunt la mâna șefului dupa furtuna concursului pe posturi”, în care este dezvaluita slabiciunea sistemului de învațamânt.
Fara sa acuze pe nimeni de nimic, articolul publicat ieri arata cum concursul pentru ocuparea posturilor de inspectori, conceput de Ministerul Educației în ideea ca învațamântul stop_coloana va fi astfel depolitizat, practic vulnerabilizeaza sistemul. Îi scoate din joc pe majoritatea inspectorilor și creeaza posibilitatea ca noua echipa de la Inspectorat sa fie numita discreționar, prin soluția delegarii pe posturi. Speram sa nu fie cazul de numiri arbitrare și ca cei care conduc Inspectoratul vor face numiri prin delegare pe criteriul profesionalismului.
Revenind, solicitam atenția cititorilor, pentru ca puține din afirmațiile din acest „drept la replica” fac referire la articol. Cele mai multe din afirmații sunt precizari punctuale, din grija conducerii Inspectoratului ca cititorii sa nu cumva sa creada ca s-a procedat în afara legii. De ce oare se simte aceasta nevoie atât de tare? Pentru ca în articolul nostru nu am spus nicaieri ca lucrurile au fost altfel, ci doar a fost explicata slabiciunea sistemului.
Sa remarcam totuși ca trebuie sa ne facem mea culpa pentru ca am scris greșit ca inspectorul pentru învațamântul primar a „picat” la proba de specialitate. De fapt, s-a retras din concurs, ca toți ceilalți „picați”. Se impune corectura ca Laura Crișan a mers la concurs de pe postul de director al Liceului Pedagogic, nefiind anterior inspector. Trebuie precizat și ca noul inspector școlar pentru limba franceza și limba engleza are dubla specializare.
În rest, tot textul ISJ este în afara celor scrise de noi în articol și ține sa sublinieze – nu știm de ce – ca concursul a fost organizat conform metodologiei și nu altfel, ca înscrierile s-au facut corect, ca informațiile au fost afișate la avizierul ISJ, ca pe posturile de franceza și proiecte educaționale s-au înscris câte doi candidați, ca decizia prelungirii delegarii pe post a fost luata în Consiliul de administrație al ISJ și nu doar de inspectorul general. Lucruri despre care noi nu am scris în articol, deci nu aveam cum sa spunem ceva eronat despre ele.
Redacția

Nota importanta
Ținem sa subliniem ca textul „drept la replica” este redat ad litteram, fara nici o intervenție din partea redacției, și ca eventualele greșeli aparțin conducerii ISJ. Sa subliniem de exemplu ca în text este folosit greșit adjectivul pronominal demonstrativ în formularea „aceiași persoana”. Corect este „aceeași persoana” și ne surprinde ca la nivel de Inspectorat se face dovada lipsei unor cunoștințe elementare de limba româna. Mai ales ca textul semnat de Inspectorul general Maria Pop ne este transmis de inspectorul de limba româna, Marcel Lucaciu.

Expunem folosirea corecta a adjectivului pronominal demonstrativ în cazurile nominativ și acuzativ

singular masculin – același inspector
singular feminin – aceeași persoana
plural masculin – aceiași inspectori
plural feminin – aceleași persoane