Elevii nu mai merg implicit la ora de religie

În Inspectoratul Școlar Județean Sălaj sunt doi inspectori, profesori de religie. E vorba de inspectorul școlar general adjunct, Mioara Gudea, și inspectorul școlar de specialitate religie, Claudia Boha.

Curtea Constituțională a decis că părinții elevilor care vor să facă religie trebuie să depună o cerere în acest sens și că nu este legal să se pretindă o cerere pentru scutirea elevilor de la orele de religie

Curtea Constituțională (CC) a decis săptămâna trecută, miercuri, că elevii sau părinții ori tutorii acestora nu mai sunt obligați să facă o cerere dacă nu doresc ca elevii să participe la ora de religie. Până acum, elevii majori, părinții sau tutorii elevilor minori trebuiau să depună o cerere la secretariatul școlii prin care să ceară acordul de a nu frecventa orele de religie.
Obligația de a face cerere pentru a nu participa la ora de religie era prevăzută în articolul 9 alineatul (2) din Legea învățământului numărul 84/1995 și în articolului 18 alineatul (2) teza întâi din Legea educației naționale nr. 1/2011.
Curtea Constituțională a decis că prevederile celor două articole sunt neconstituționale. Prin urmare, doar cei care doresc să studieze religia vor trebui să facă cerere, după cum reiese din declarația făcută de oficiali de la CC. “Religia face parte din planul cadru. Până acum, elevul major, părintele sau tutorele trebuiau să facă o cerere pentru a nu participa la cursurile acestei discipline. În urma deciziei de astăzi (miercurea trecută – n.r.), s-a stabilit că trebuie să spui când vrei să participi la cursurile de Religie, nu să spui când nu vrei. Astfel, s-a decis că aceste cereri vor fi completate doar de cei care vor să facă religia”, au precizat, pentru Mediafax, oficiali din cadrul Curții Consituționale.
În Constituția României se specifică la articolul 29 faptul că nimeni nu poate să fie obligat să adere la o anumită convingere religioasă. Prin urmare nici elevii nu trebuie obligați să studieze disciplina religie. “Li-bertatea gândirii și a opinilor, precum și libertatea credințelor religioase nu pot fi îngrădite sub nici o formă. Nimeni nu poate fi constrâns să adopte o opinie ori să adere la o credință religioasă, contrar convingerilor sale”, se specifică la articolul 29 din Constituție.

ISJ Sălaj a obiectat degeaba

“Religia face parte din trunchiul comun și, la fel ca și celelalte discipline, are o programă școlară avizată de Minister și de cultul respectiv”, explica recent pentru Graiul Sălajului inspectorul școlar de specialitate religie din cadrul Inspectoratului Școlar Județean (ISJ) Sălaj, Claudia Boha, argumentând împotriva unui articol în care am arătat că elevii pot opta dacă merg sau nu la orele de Religie. Odată ce Curtea Consti-tuțională a decis că cererea pentru a nu frecventa orele de religie este neconstituțională, e limpede că Religia, deși face parte din trunchiul comun, nu este o materie obligatorie, ci este o materie pentru care se poate opta sau nu.

“Etica și cultura civică” propusă să înlocuiască materia “Religie”

La mijlocul lunii lui octombrie, Camera Deputaților a adoptat proiectul de lege stop_coloana pentru înlocuirea din trunchiul comun a materiei “Religie” cu “Etica și cultura civică”. Proiectul de lege a fost depus de deputatul Remus Cernea la începutul acestui an. Scopul disciplinei “Etică și cultura civică”, potrivit proiectului, este de a cultiva spiritul critic, raționalitatea și empatia în măsură să dezvolte un aparat critic de judecată morală propriu fiecărui elev, dar și acela de a prezenta drepturile omului și reperele instituționale și valorile fundamentale ale unei societăți deschise și democratice. Urmează ca Senatul, care este cameră decizională, să voteze.

Părinții se plâng că elevii sunt îndoctrinați

Mulți părinți care au înscriși elevi în școlile sălăjene se plâng de faptul că elevii sunt îndoctrinați cu citate din Biblie și nu li se oferă o perspectivă științifică asupra fenomenului religios. Mai mult, în multe manuale de religie apar mesaje controversate, care-i sperie pe copii și-i revoltă pe părinți.
Unul din cele mai grăitoare exemple este lecția din manualul de Religie de la Editura Sf. Mina pentru clasa I. “Dacă minți, atunci vei fi călcat de mașină”, se spune în manual pentru a-i învăța pe elevi că dacă “bine faci, bine găsești”, iar dacă “rău faci, rău găsești”. Iar în cazul de față este promovat mecanismul unei superstiții.
E limpede că în ultimul timp s-a marșat mult prea mult pentru religie. Dovadă și revoltele din ce în ce mai dese ale părinților, dar și ale elevilor. De altfel, motivul pentru care CC a decis că cele două articole din lege sunt neconstitu-ționale este demersul profesorului de Filosofie Emil Moise, care a remarcat acest lucru. Această excepție de noconstituționa-litate a fost ridicată de profesorul Emil Moise într-un dosar civil aflat pe rolul Judecătoriei Buzău, în care acesta a dat în judecată Liceul de Artă “Margareta Sterian” din Buzău. În august 2006, același Emil Moise cerea președintelui Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) să dispună “anularea situației discriminatorii create prin prezența obstinantă a simbolurilor religioase în holurile, cancelariile și sălile de clasă – în afara orei facultative de Religie – ale Liceului de artă Margareta Sterian din Buzău”, unde învață fiica sa, Teodora Moise, cât și în toate unitățile publice de învățământ din județul Buzău. Moise susținea atunci că predarea religiei în instituțiile de învățământ publice “constituie o discriminare împotriva persoanelor agnostice sau de altă confesiune decât aceea căreia îi aparțin simbolurile religioase (…) și o încălcare a dreptului fundamental la egalitatea de șanse, deoarece prin acceptarea simbolurilor religioase unitățile publice își asumă transmiterea (inclusiv) a valorilor de inferiorizare a femeilor, practicate de religia respectivă”.