Imi amintesc cu groaza de campania furibunda pe care a dus-o ministrul de trista amintire Gheorghe Flutur impotriva inexistentei gripe aviare. Prezent pe toate canalele de comunicare la orice ora din zi si noapte, acesta se falea cu numarul de oratanii lichidate in numele unei incerte campanii care a dus la imbogatirea unor firme de dezinsectie ce operau cu apa chioara. Ferme intregi de pasari au fost distruse de zelul ministrului care voia sa pozeze frumos in fata organismelor comunitare. Un mare numar de tarani au fost sacrificati odata cu pasarile din ograda pentru ca despagubirile nu acopereau pierderile create de aceasta sursa de subzistenta. Au trecut vreo sapte ani de cand ne-a bantuit criza asta si nu exista vreo dovada certa ca Romania a avut de-a face cu gripa aviara. In orice tara civilizata autorul unui astfel de dezastru ar fi trebuit deferit justitiei. Ce ne facem insa ca junele de la Conservatori, Daniel Constantin este un demn continuator al acestei paguboase traditii. Ministrul agriculturii dovedeste cu fiecare gest profesional al sau ca nu are nici competenta, nici tactul necesar pentru a guverna un domeniu esential al economiei. Scandalurile declansate de felurite implicari ale producatorilor romani in operatiuni incorecte s-au tinut lant. De la mizerabil gestionata criza a carnii de cal, cand reactia romaneasca a fost timida si nesigura, pana la actuala criza a laptelui, rezolvata, culmea , de un laborator din Ungaria la care a apelat producatorul Danone, interventiile ministrului au facut mai mult rau decat bine. Daniel Constantin nu a fost in stare nici macar sa faca ce le-a dat prin cap altor politicieni, precum MRU, sa se duca la supermarket si sa dea o dusca de lapte pe gat ca sa dovedeasca faptul ca aflotoxina din el nu este nociva. Sa nu mai vorbim de panarama carnii de cal , despre care nimeni nu a fost in stare sa spuna ca e la fel de buna ca cea de vita. Cu un asemenea om, agricultura romaneasca nu reuseste deloc sa se profesionalizeze la varf. Ba, dimpotriva!