Titlul de doctor in Ştiinţe Juridice, domeniul Drept, al lui Victor Ponta a fost obţinut in concordanţă cu legislaţia in vigoare in 2003 şi calificarea de plagiat in cadrul tezei sale de doctorat nu se poate susţine, se arată in hotărarea Consiliului Naţional de Etică, dată publicităţii. Raportul final al Consiliului Naţional de Etică (CNE) a fost intocmit după analizarea evaluării realizate de experţii desemnaţi special pentru acest caz.
Totodată, potrivit raportului intocmit de experţi şi aprobat prin hotărarea Consiliului Naţional de Etică (CNE), nu se poate aprecia că doctorandul Victor Ponta şi-ar fi insuşit partenitatea unor idei, concepte, modele care nu ii aparţineau şi le-ar fi prezentat drept contribuţii personale sau originale.
De asemenea, experţii care au decis că Ponta nu a plagiat au ţinut cont de criteriile de redactare a tezelor de doctorat la nivelul anului 2003, de poziţia autorilor despre ale căror lucrări se afirmă că ar fi plagiate şi de susţinerile autorului tezei privind acuzaţiile, potrivit raportului final al CNE.
Premierul a fost acuzat de plagiat, conform revistei Nature, care susţine că a accesat documente prezentate de o persoană anonimă indicand faptul că mai mult de jumătate din teza sa de doctorat privind Curtea Penală Internaţională ar conţine texte copiate.

Post Views: 63