Consilierii județeni PNL și PDL vor detalii despre repartizarea fondurilor in județ

Ședința ordinară a Consiliului Județean (CJ) Sălaj de vineri a scos la iveală nemulțumirile consilierilor județeni din opoziție (Alianța Creștin Liberală, PDL și PNL) legat de modul de repartizare a fondurilor de către Consiliul Județean Sălaj. Cu toate că, de obicei, ședințele constau în citirea și votarea proiectelor de hotărâre, ședința de vineri a început cu o dezbatere “încinsă”, lansată de consilierul PNL Livia Chende. “Și ieri, în ședința de comisie, am ridicat problema în legătură cu alocările de fonduri pe care le facem pentru localitățile din județul Sălaj. Legat de acest aspect aș vrea să supun Consiliului Județean o mai atentă analiză a felului în care se repartizează fondurile Consiliului. Am avut o discuție și în cadrul coaliției noastre (ACL – n.r.) și am ajuns la concluzia că vom fi extrem de atenți în legătură cu modul în care se repartizează aceste sume”, a precizat Chende.
Consilierul și-a exprimat nemulțumirea în particular față de modul în care sunt acordate fonduri pentru proiectele legate de alimentarea cu apă potabilă și pentru sistemele de canalizare menajeră. “Avem în derulare cu Compania de Apă, unitățile administrative din Sălaj și Cluj, un program mare de finanțare, numit Master Plan, și care are niște criterii de realizare. Unul din aceste criterii prevede ca toate localitățile care au o populație mai mare de 50 de locuitori să beneficieze de apă potabilă, de extinderea rețelelor de alimentare cu apă potabilă, iar pentru localitățile care au un număr mai mare de 2.000 de locuitori să se facă obligatoriu sistem de canalizare menajeră. Eu v-am explicat și ieri (joi – n.r.). Ne tre-zim că avem rețea de canalizare menajeră în Moiad, unde probabil că nu avem chiar pe nimeni legat, mai facem la Huseni și Ratin, cheltuieli pe care le suportă primăria, pentru că s-au organizat și au adus bani din altă parte, dar nu mi se pare normal ca în județul nostru să rămână localități precum Nușfalău, Hida, Ileanda fără sisteme de canalizare. Ele nu au 2.000 de locuitori să-i cuprindem în program, dar nu mi se pare normal să nu aibă Consiliul Județean o evaluare și o prioritizare a acestor localități pentru care să se zbată împreună cu autoritățile locale”, a explicat nemulțumită Chende.
Livia Chende a subliniat că și în cazul drumurilor trebuie să existe o anumită prioritate de acordare a fondurilor pentru reabilitări. “Când discut de un drum sunt întrebată dacă nu mi se pare normal să se facă legătura cu autostrada, sau să facem legătura cu nu știu care drum național. Ba da, mi se pare important, dar cred că foarte important este să vedem ce populație deservește drumul, cât este de intens traficul. Sunt sută la sută convinsă că există astfel de analize, pe care eu aș considera că ar trebui să ni se prezinte mai atent și nouă, consilierilor județeni”, a conchis Chende.

Vicepreședintele CJ susține că banii nu sunt împărțiți politic

Vicepreședintele Consiliului Județean, Tiberiu Csoka, vădit iritat, a precizat că există anumite criterii de repartizare a fondurilor, criterii pe care le-a aprobat Consiliul Județean. “Criteriile de repartizare a cofinanțărilor făcute de Consiliu le stabilim în Consiliu în fiecare an la ședința de aprobare a bugetului pe anul res-pectiv. Criteriile pe acest an au fost proiecte de interes local, proiecte cu cofinanțare europeană și națională. Criteriile acestea nu sunt o noutate, ele fiind aceleași de opt an de zile. Consiliul Județean repartizează la toate cele 61 de unități administrative din județ (…). Pentru banii din fonduri europene, unde există cofinanțare locală, și pentru proiecte naționale, numai unde există cofinanțare locală, Consiliul Județean, în ultimii opt ani, cofinanțează 50 la sută din contribuția locală a fiecărei unități administrative, indiferent de partid. Nu știu dacă găsiți alt județ în țară cu un astfel de program. Nu-mi aduc aminte să fi împărțit bani politic în ultimii opt ani. Am dat concret, pe criterii, pe ceva gândit”, a precizat Csoka pe un ton ridicat.
Vicepreședintele CJ Sălaj a explicat că numai atunci când se va face descentralizarea vor fi posibile strategii pentru județul Sălaj și posibila selectare a proiectelor care sunt finanțate prin fonduri europene sau de la bugetul de stat. “Când discutăm de descentralizare, consiliile județene nu au atribuțiile normale, logice, de a conduce un județ. Dumneavoastră spuneți că nu există o strategie în zona servi-ciilor publice. Eu vă spun că nu există o strategie nici pe agricultură, că nu e posibil pentru că nu e descentralizat. Prin lege nu avem voie să facem. În clipa în care vom avea aceste elemente descentralizate, fiți siguri că vom fi în stare să facem strategie pe toate domeniile pentru județul Sălaj. Aveți dreptate și vă dau dreptate, dar eu, într-un stat de drept, stop_coloana trebuie să respect legea care este în vigoare”, a precizat Csoka.

Csoka explică trucul cu alocarea banilor și retragerea finanțării pe drumul județean 191D.

Consilierul PDL Gheorghe Lup s-a legat de modul în care sunt finanțate proiectele de reparare și reabilitare a drumurilor. El a făcut referire la drumul județean 191D (Nușfalău – Sîg – Vânători), care era considerat o prioritate în luna ianuarie, iar acum, la rectificarea bugetului, s-au luat 400.000 de lei din cei 500.000 acordați pentru reabilitare. Potrivit vicepreședintelui CJ, Tiberiu Csoka, suma a fost alocată pentru a se putea face proiectul pentru drum și pentru a exista posibilitatea organizării unei licitații, dacă se ivește o sursă de finanțare. “Nu numai pentru drumul de la Tusa, Consiliul a acordat o sumă mică pentru finanțare. În aceeași situație se află și drumul de la Moiad, drumul județean dintre Plopiș și Făget, drumul de legătură cu Chieșdul spre drumul județean. Strategia noastră este următoarea: ca să putem pregăti proiectele de execuție, să avem documentații pentru licitații, noi alocăm sume de la care să putem începe investiția. Alocările de sumă pentru fiecare investiție în parte le facem la Consiliul Județean. Toți am fost prezenți când am aprobat sau când am tăiat”, a explicat Csoka tăierea din fonduri pentru reabilitarea drumului județean 191 D.

Lucrările proaste de pe drumul județean 108A ridică semne de întrebare

Însă “reclamațiile” consilierului pedelist Gheorghe Lup nu s-au oprit la modul de finanțare a reabilitărilor de drumuri. Acesta a întrebat și de drumul 108A, inaugurat în toamnă și la care s-au făcut deja reparații o dată în luna mai, la șapte luni de la inaugurare, iar acum drumul necesită din nou reparații. “La drumul 108A am văzut în presă că drumul e în garanție și au apărut probleme cu el. Cine suportă cheltuiala reparațiilor? Constructorul, oare? Sau plătim noi, de la Consiliul Județean?”, a întrebat Lup.
Vicepreședinte CJ Sălaj a menționat că drumul e în garanție și, atâta timp cât este în garanție, firma trebuie să repare drumul, să-l aducă la standardul licitat, altfel nu se semnează procesul verbal la terminarea garanței.
Mircea Ghiurco, șeful Direcției Tehnice din cadrul CJ Sălaj, a precizat că toate lucrările care s-au făcut până acum au fost făcute pe costul constructorului. “Prelungim perioada de garanție până vedem ce se întâmplă cu remedierile necesare acum. Am discutat cu constructorul și vom merge până la refacerea integrală a lucrărilor, dacă este cazul. Vom face o expertiză și, dacă nu cădem la înțelegere cu constructorul, chemăm un expert, iar dacă expertul spune că lucrarea trebuie refăcută, lucrarea va fi refăcută pe costul lui (constructorului – n.r.)”, susține Ghiurco.
Fără a părea convins că reparațiile nu vor fi făcute totuși din banii CJ Sălaj, consilierul județean Lup l-a întrebat pe Csoka dacă o astfel de firmă, care face lucrări de proastă calitate, mai are ce căuta la licitații.
Csoka a precizat că, dacă constructorul nu va respecta clauzele contractuale și nu va face drumul pe banii lui, “pot să solicit prin lege să fie excluși de la orice licitație din Consiliul Județean”. “Este cea mai mare sancțiune pe care pot să i-o dau, conform legii”, a explicat vicepreședinte CJ. Acesta a adăugat că, la finalul lucrărilor, în momentul acordării recomandărilor, nu va da firmei calificativul “foarte bine”, ci eventual “satifăcător” sau “nesatisfăcător”.

20 de kilometri de drum județean vor fi reabilitațI într-un an și jumătate cu 24,5 milioane de lei

Două drumuri județene vor fi reabi-litate, după ce consilierii județeni au aprobat proiectele de hotărâre privind efectuarea lucrărilor. Este vorba de DJ 108F (Șimleu Silvaniei – Moiad) și DJ 110E (Plopiș – Făgetu). Pentru primul drum, de 11,8 kilometri, Consiliul Județean Sălaj a acordat 14 milioane de lei. Pentru cel de-al doilea drum, de 8,4 kilometri, s-au pus la dispoziție 10,5 milioane de lei.
Consiliul Județean a aprobat tot în ședința de vineri și acordul de asociere între județul Sălaj și comuna Nușfalău pentru realizarea unor lucrări de întreținere și reparații pe drumul județean DJ 191 C (Nușfalău – Huseni). Pentru aceste lucrări, CJ Sălaj va da comunei 30.000 de lei, urmând ca restul de 10.000 de lei să fie puși de comuna Nușfalău.