Condamnarea medicului Ioan Așchilean, chirurg pediatru la Spitalul Județean de Urgență Zalău, la doi ani de închisoare cu suspendare pentru luare de mită a rămas definitivă.
Sentința pronunțată de judecătorii de la Tribunalul Sălaj în luna aprilie a rămas definitivă, după ce nu a fost atacată cu apel în cele 10 zile de la comunicare.
Medicul Ioan Așchilean, acuzat de luare de mită, alături de doctorul Horea Jidveianu, medic ortoped pediatru la aceeași unitate medicală, a încheiat inițial cu procurorii un acord de recunoaștere a vinovăției, care a fost acceptat de instanță.
Luna trecută, judecătorii de la Tribunalul Sălaj au admis acordul încheiat între medicul specialist chirurgie infantilă de la Spitalul Județean de Urgență Zalău și procurori, și l-au condamnat pe acesta la doi ani de închisoare cu suspendare și 60 de zile de muncă în folosul comunității. De asemenea, sumele obținute din infracțiunea de luare de mită se confiscă. Medicul e obligat să urmeze un curs de reintegrare socială și să se prezinte, periodic, la Serviciul de Probaţiune Sălaj.
“(…) admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat (…) între procuror şi inculpatul A. I. şi pronunţă soluţia cu privire la care s-a ajuns la un acord între inculpat şi procuror (…) condamnă pe inculpatul A. I. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată (6 acte materiale). (…)dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărârii de condamnare (…) obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. (…) impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probațiune Sălaj sau organizat în colaborare cu instituții din comunitate. (…) pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, în cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Zalău sau în cadrul Bibliotecii Judeţene Ioniţă Scipione Bădescu Zalău. (…) atrage atenţia inculpatului privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, săvârşeşte o nouă infracţiune sau nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse. (…) aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a și b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă complementară a cărei executare va începe la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare (…) deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Aşchilean Ioan durata reținerii de la data de 14.12.2022 la data de 15.12.2022. (…) dispune confiscarea specială de la inculpatul A. I. a sumei de 1.550 lei reprezentând bun obţinut din comiterea infracţiunii de luare de mită în formă continuată. (…) menţine măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin ordonanţa procurorului din data de 14.02.2023 asupra sumei de 450 lei, ridicată de la inculpatul Aşchilean Ioan la data de 12.12.2022, cu ocazia pe percheziţiei domiciliare (…) dispune conservarea, prin arhivare la sediul instanţei, în condiţii de confidenţialitate, odată cu dosarul cauzei, a unui număr de 20 de suporturi optice care conţin materialele rezultate în urma activităţilor de supraveghere tehnică autorizate în cauză în cursul urmării penale şi a percheziţiei domiciliare (…) obligă pe inculpatul A. I. la plata către stat a sumei de 3.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat”, prevede hotărârea instanței, rămasă acum definitivă.
Potrivit procurorilor care s-au ocupat de caz, în perioada decembrie 2021-iulie 2022, în mod repetat, medicul “a primit diverse sume de bani de la un număr de 6 martori, părinți ai copiilor pe care inculpatul i-a tratat, în legătură cu îndeplinirea unor atribuții de serviciu ale inculpatului, cunatumul total al sumelor percepute fiind de 1.550 lei”.