Comasarea comunelor este un subiect dezbătut periodic, dar fără rezultate concrete, din motive care țin, în principal, de lipsa unei decizii politice în acest sens. În România urmează patru ani fără niciun tip de alegeri, adică un timp suficient pentru o reformă administrativă care să includă și comasarea comunelor.
Avantajele comasării sunt evidente. Iată doar câteva dintre ele: armonizarea impozitelor, optimizarea gestionării problemelor similare, valorificarea în comun a resurselor, realizarea de proiecte europene vizând comunități mai mari, reducerea cheltuielilor cu personalul și a celor administrative.
Cine își dorește însă așa ceva cu adevărat?
Nu cu mult timp în urmă, mai exact la finele anului trecut, Partidul Mişcarea Populară cerea o reformă teritorial-administrativă, în baza căreia să se realizeze comasări ale comunelor care cheltuie mai mult decât încasează din taxe.
“Peste o mie de comune – şi lucrul acesta a fost recent relevat de premierul Orban – sunt unităţi administrativ-teritoriale unde se cheltuie mai mult cu salariile decât se încasează din taxe. O mie de comune! (…) Într-o comună din Moldova, numărul de angajaţi la stat în 1996 era de 35. Între timp, până în 2019, numărul de angajaţi în primărie s-a dublat la 70, în timp ce populaţia a scăzut cu aproape 20%. (…) În această comună, nu am să îi dau numele, 47% din banii primăriei merg pe salarii, 25% pe utilităţi. Vă rog să vă gândiţi ce mai rămâne să foloseşti pentru comunitate, drumuri, poduri, infrastructură”, preciza atunci purtătorul de cuvânt al PMP, Mihail Neamţu.
Recent, subiectul a fost redeschis de cei de la USR-PLUS.
“Vrem reducerea numărului de primării, prin comasare voluntară, pentru a putea asigura locuitorilor servicii publice mai bune. România se confruntă cu una dintre cele mai fragmentate administrații locale din UE, ceea ce duce la ineficiență și la lipsa capacității reale de a furniza servicii publice de calitate.
În mediul rural, calitatea serviciilor publice furnizate este – după cum știm cu toții – mult mai redusă decât în mediul urban; asta fie că vorbim de apă potabilă, canalizare, colectarea deșeurilor, transport public sau servicii sociale. Reforma teritorială prin comasare voluntară se va implementa prin voința liber exprimată a comunităților locale de a fuziona pentru a fi mai eficiente. Asta se va întâmpla într-un sistem legal clar și cu stimulente pentru a încuraja comasarea.
Criteriile esențiale pentru comasare a primăriilor includ: mărimea populației, densitatea acesteia, distanțele de acces, rețeaua de drumuri și transport public, dezvoltarea economică și dotările social-edilitare”, susțin cei de la USR PLUS.
Cum văd însă această comasare cei direct vizați, adică primarii comunelor care, unele dintre ele, ar urma să dispară?
Boncidai Csaba, primarul comunei Pericei și președintele Asociației Comunelor din România (ACOR) – filiala Sălaj, crede că se pot aduce unele îmbunătățiri sistemului actual, însă spune NU deființării comunelor mici.
“Sunt anumite atribuții care pot fi rezolvate în comun. Nu fiecare comună trebuie să aibă arhitect șef, poliție locală, contabilitate, secretar, serviciu de asistență socială. Nu vorbim însă numai de rentabilitate economică, ci de satisfacerea necesităților cetățenilor. Spun NU desființării comunelor și DA rentabilizării anumitor atribuții”, consideră președintele ACOR Sălaj.
Ce însemnă însă în cifre comunele din Sălaj? Așa cum se știe, în județ există 57 de comune, dintre care trei cu o populație sub 1.000 de locuitori (Zalha, Lozna și Zimbor) și alte 11 cu mai puțin de 1.500 de locuitori. Un număr 42 de comune au mai puțin de 3.000 de locuitori. Cel mai mari comune sunt Sărmășag și Crasna, cu aproape 7.000 de locuitori. Din punct de vedere al administrației locale, cele 57 de comune înseamnă 633 consilieri locali, 57 de primari și 57 de viceprimari, plus un întreg aparat al administrației publice locale, sedii de primărie cu cheltuielile aferente și tot tacâmul.
Aceste administrații locale gestionează și oferă servicii unei populații de 137.500 de persoane. Dacă o comună ar avea minim 3.000 de persoane, în Sălaj ar trebui să existe maxim 45 de comune. Pentru 5.000 de persoane, numărul comunelor ar fi de 27-28.
Va avea însă cineva curajul să ia “taurul de coarne”?
Pe langa comasarea comunelor ar trebui “comasate” si consiliile judetene din tara. Reducerea numarului de administratii judetene de la peste 40 la vreo 10 ar aduce economii importante la bugetul statului.
Sigur ca nu vrea Boncidai, vezi comunele Boghis, Camar si Carastelec, unde sunt primari UDMR, cum sa vrea sa le comaseze.Eventual alea cu primari romani
Acest lucru nu se va realiza niciodată!!! Stați liniștiti și fiți siguri! Nu se dorește cu adevărat in primul rând iar in al doilea, in 1918 s-a hotărât sa fie așa!!!Cei care au făcut unirea atunci au lăsat cu limba de moarte comuniștilor sa ne împărătească in jud., conune, sate, cătune, etc,lucru care sa și realizat de-altfel!!! Mai bine împărțeau tara altfel atunci nu sa o unească!!! Ardealul la unguri, Moldova la ruși și Oltenia la bulgari!!! O duceam cu mult mai bine, mai ales noi cei din Ardeal !!!
Băiețaș, da de ce nu pleci tu în ungaria, nu te reținem ?
Cea mai bună reformă administrativă din România a făcut-o Ceaușescu în 1968, e în vigoare și astăzi !
Nu mai bea! Tu citesti ce scrii? Limba de moarte etc. Cine, maniu lui Stalin?! Almasu are cinci comune comasate in anii lu
‘ Ghita Dej… Cu limba rosie, de lemn. Intreaba-i pe cei din Sfaras, Cutis, Mesteacan sau pe altii, cum e cu padurile, mai, limba. Ai facut Stefan Gheorghiu? Decat?!
Redactiei: – daca imi lasati comentariul, sunteti fraieri. daca nu, ramaneti…
Si atatia functionari de primarii sa ramana fara “coledzi”.Nu se va intampla niciodata ,vorba celui de mai sus.Mai ales intr-o Europa care se birocratizeaza intr-un ritm accelerat.
Aviz celor care asteapta minuni reformiste de la castigatorii alegerilor.Nu se va intampla nimic.Vor mai trece 4 ani asa cum au mai trecut.E scris !!!!
MAMA VOASTRA DE BIROCRATI-ASISTATI SOCIAL …….
Despre o reîmpărțire administrativ-teritorială a României nu se mai discută? S-a ajuns doar la o discuție sterilă despre comasarea comunelor. Despre comasarea județelor nu se îndrăznește să se mai discute, interesele sunt prea mari la nivelul fiecărui județ!