Redacția
Procurorul general, Codruţa Kovesi, a fost audiată, azi, la Consiliul Naţional de Etică in cazul sesizării de plagiat privind lucrarea sa de doctorat, ea declarand că a adus argumente şi a prezentat probe care dovedesc faptul că nu a plagiat, iar un verdict nu poate fi decat in acest sens. Codruţa Kovesi a spus că a trimis la Consiliul Naţional de Etică punctul său de vedere in acest caz, dar a ataşat şi probe din care rezultă clar că nu poate fi vorba de plagiat in lucrarea sa de doctorat.
Intrebată ce va face dacă membrii Consiliului Naţional de Etică vor spune că a plagiat, Codruţa Kovesi a spus că aceştia „nu pot ajunge la o altă concluzie decat cea corectă”, aceea că nu a plagiat.
Procurorul general a spus că a solicitat Consiliului Superior al Magistraturii să amane apărarea reputaţiei profesionale pană la pronunţarea unui verdict de către Consiliul Naţional de Etică.
„Cand verdictul va fi dat, voi face public punctul de vedere şi voi arăta că afirmaţiile că am plagiat nu au fost adevărate”, a mai spus Kovesi.
Procurorul general declara recent că o mare parte dintre paragrafele despre care se susţine că le-ar fi plagiat de la persoane care au scris articolele in 2008-2009 sunt paragrafe pe care ea le-a publicat incă din 2002, persoanele in cauză citand-o pe ea.
In 18 mai, Grupul de Investigaţii Politice (GIP), condus de Mugur Ciuvică, a susţinut că lucrarea de doctorat a procurorului general Codruţa Kovesi este un plagiat.
GIP a publicat mai multe pasaje din lucrări de specialitate care s-ar regăsi, fără citarea sursei, in lucrarea de doctorat a Codruţei Kovesi, care şi-a obţinut doctoratul in decembrie 2011, la Universitatea de Vest din Timişoara. Textele invocate de GIP ar fi fost publicate in 2006, 2007.
Kovesi şi-a inceput lucrarea de doctorat in 2004, ea fiind numită procuror general al Romaniei la sfarşitul lunii septembrie 2006.
