Ce se alege de votul meu
Citim şi scriem despre legalizarea migraţiei primarilor de la un partid la altul şi-mi pun întrebarea firească: De ce? Ce conştiinţă şi responsabilitate trebuie să aibă un primar ales cu contribuţia fizică şi financiară a unor indivizi pe care până nu demult i-a numit colegi, parteneri sau chiar prieteni, care au trâmbiţat în gura mare într-o convingere politică, iar acum se leapadă de tot pentru alţi colegi, alţi prieteni, alţi susţinători şi alţi ordonatori. Cum să ai încredere într-un primar care trage ba la stânga, ba la dreapta şi iar la stânga, după cum crede el că poate ieşi mai câştigat. Ale cărui interese le serveşte el până la urmă? Eu personal, ca simplu cetăţean, nu aş mai avea încredere să votez un individ care se „prostituează” politic. Nu pot numi un astfel de primar decât oportunist. Mai mult, mi-e milă de un astfel de primar, pentru naivitatea cu care crede că cei care-l ademenesc acum, din interes, desigur, îl vor mai băga în seamă după alegeri. stop_coloana
Sigur există situaţii când eşti forţat să pleci, că poate nu mai eşti convins că oamenii din grupul tău luptă pentru statul de drept, când nu-ţi mai dau bani la comună ca să faci şi tu ce ai promis şi ce trebuie. Dar când primeşti bani pentru a te gospodări acolo la tine în bătătură, ce mai vrei? Eu aş pro-pune ca primarii să fie independenţi politic. Aşa s-ar exclude şpaga la lucrările de construcţie, iar pentru că nu se murdăresc cu mita vor putea să-i tragă la răspundere pentru lucrările prost făcute. Şi presa n-ar mai avea ce scrie rău despre ei. Toată lumea ar fi fericită.
