Aranjament politic realizat de Guvernul Dancila?

Dupa ce premierul Viorica Dancila a declarat, luni, la începutul sedintei de Guvern, ca se va modifica legislatia astfel încât presedintii de Consilii Judetene sa fie alesi prin vot direct de cetateni am vrut sa aflam ce parere au liderii partidelor din judet.

rn

"Nu este o premiera."

rn

Tiberiu Marc PSD, presedintele actual al CJ: "Aceasta forma de alegere a Presedintelui de Consiliu Judetean prin vot uninominal a fost practicata si la alegerile locale din 2008 si 2012. Nu este o premiera. Eu cred ca daca alegerea primarului legitimeaza optiunea electoratului, aceeasi masura se poate aplica si în cazul presedintelui de Consiliului Judetean"

rn

"Nu ne opunem, dar mai bine votul indirect"

rn

Seres Denes, UDMR Salaj: "Noi am sustinut ideea ca presedintele de Consiliul Judetean sa fie ales de catre Consiliul Local avand in vedere ca se configureaza o majoritate care impreuna cu Consiliul Judetean pot actiona mai bine in cadrul judetului. Sigur ca daca Consiliul este de o anumita majoritate, iar presedintele este de o alta natura, problemele se ivesc vrand nevrand. Deci, practic nu ne opunem, dar pentru noi e mai bine votul indirect, de catre Consiliu."

rn

"PNL va solicita Avocatului Poporului sa sesizeze CCR"

rn

Lucian Bode, PNL Salaj: "Pentru guvernarea PSD-ALDE a devenit brusc o urgenta problema alegerii presedintilor de Consilii Judetene. Ordonanta adoptata ieri în sedinta de Govern tradeaza disperarea PSD care a pierdut alegerile europarlamentare iar acum încearca sa-si aranjeze legislatia electorala astfel încât la alegerile locale de anul viitor sa –si minimizeze pierderile la nivel local. Acest act normativ este promisiunea premierului Dancila pentru baronii PSD.
Un astfel de act normativ trebuia discutat în mod transparent, în urma unei analize serioase si eventual promovat prin proiect de lege. Dar PSD nu a înteles nimic din semnificatia votului românilor la referendum, sfidând în continuare cetatenii. Prioritatiile sunt altele- extinderea votului prin corespondenta si implementarea votului electronic, precum si modificarea Constitutiei în acord cu vointa populara exprimata la referendum. Aroganta acestei guvernari nu are limite, iar prin aceasta actiune interesul unui grup restrâns din PSD prevaleaza în fata interesului general.PNL va solicita Avocatului Poporului sa sesizeze CCR în acest caz, pentru ca avem de –a face cu un alt abuz de putere al guvernarii PSD-ALDE, care foloseste instrumentul ordonantei de urgenta dupa bunul plac, fara a exista o justificare a urgentei.

rn

"O modificare cu dedicatie"

rn

Cristian Viasu, USR:"Cred ca multora dintre noi ni se pare ca e o modificare facuta cu dedicatie, cand spun cu dedicatie, ma refer la actualii presedinti de consilii judetene, carora le v-a fi mult mai usor sa-si pastreze functia"

rn

"Parca era mai buna varianta cu lista"

rn

Marius Borzan, PRO Romania Salaj: "Legea a mai fost in 2008 si atunci era tot prin vot direct ales Presedintele Consiliului Judetean. Mie mi s-ar parea corect si daca va uitati in perioada interbelica, in democratia interbelica, atunci alegea consiliul local primarul. Asta depinde decat e de iubit omul si de bine vazut aicea tine de om numai tine de partid, de politica. Daca omul are simpatii o sa fie ok daca nu nu, dar nu stiu parca era mai buna varianta cu lista si sa fie ales la randul sau de consilieri. "

rn

"Daca principiul respecta principiul majoritatii e ok"

rn

Adrian Popan, PMP Salaj: "Daca principiul respecta principiul majoritatii e ok. Dupa cum stiti foarte bine noi avem o initiativa legislativa mai veche, in sensul ca de vreun an de zile am intreprins o campanie pentru revenirea la alegerea primarilor in doua tururi considerandul un exercitiu democratic. Daca ai majoritatea este reprezentativ, daca nu suntem in nici o democratie.Oriunde chiar si la nivel de familie atunci cand exista o majoritate e mai confortabila decizia chiar daca nu de fiecare data e cea mai populara sau cea mai bine-venita."

rn

"Vreau sa stiu pe cine aleg eu, adica sa mi se respecte vointa mea"

rn

Valeriu Crisan, ALDE "Votul direct era si inainte, ar fi interesant de evaluat prima modificare care s-a transformat din vot direct in vot indirect pe deoparte. Pe de alta parte sunt de acord si cu aceasta masura pentru ca asa este logic daca primarul este ales uninominal si presedintele de consiliu judetean sa fie oarecum pe acelasi palier de interes dpdv legislativ. Fara discutie sunt de acord pentru ca cetateanul trebuie in primul rand respectat, respectata vointa lui, daca vor o anumita persoana in fruntea consiliului judetean sa aleaga aceea persoana. Sa nu lase la jocul de interese a diferitelor partide aceasta optiune. Eu sunt precursorul votului direct in general. Vreau sa stiu pe cine aleg eu, adica sa mi se respecte vointa mea"

rn

CNPP "Guvernul PSD insista în acordarea de privilegii si putere cu încalcarea Constitutiei!"

rn

Dragos Pislaru, coordonator regional Plus, europarlamentar a dorit ca "in loc sa fie reactia lui X-ulescu sau a lui Popescu" sa publicam reactia CNPP (Comisiei Nationala de Politici Publice ) "Proiectul de Cod Administrativ pe care guvernul PSD doreste sa-l aprobe prin ordonanta de urgenta are un singur scop real – consolidarea controlului politic si clientelar asupra administratiei publice centrale si locale, precum si crearea unui statut privilegiat, oligarhic, al alesilor locali cu functii executive: primari si presedinti de consilii judetene."