Oficialii clubului din capitala au depus un memoriu la Federatie, prin care contesta calitatea de antrenor a lui Tadici la HC Zalau si solicita castigarea meciului din tur la „masa verde”
Liga Nationala a intrat într-o pauza îndelungata dupa terminarea sezonului regulat, iar în competitie pare liniste deplina pana la începerea play-off-ului, cand 6 echipe se vor bate pentru titlu si cupele  europene. Dar, în birourile comisiilor din cadrul FRH este zarva mare, dupa ce CSM Bucuresti a depus un memoriu prin care contesta calitatea de antrenor a lui Tadici la HC Zalau, oficialii clubului din capitala cerand sa castige la masa verde meciul direct din tur, disputat în noiembrie 2013 (scor 24 – 22 pentru HC Zalau). Gruparea din capitala contesta faptul ca antrenorul Zalaului, fiind membru în Consiliul de Administratie, n-ar fi avut dreptul sa-si conduca echipa de club din postura de antrenor. „A fost o problema tehnica, în sensul ca domnul Tadici nu avea voie sa stea pe banca în postura de antrenor principal. Iar HC Zalau nu a avut un alt antrenor. Fiecare echipa trebuie sa aiba un antrenor pe banca tehnica la meciurile din Liga Nationala. Acelasi regulament ar trebui aplicat pentru toata lumea, nu doar în unele cazuri. Si noi am fost penalizati cu un punct de federatie”, a declarat pentru Prosport, Constantin Caliman, presedintele CSM Bucuresti. În regulamentul FRH, un membru al Consiliului de Administratie nu poate fi si antrenor principal la o echipa din Liga National, dar vechea conducere i-a dat dreptul lui Tadici sa îndeplineasca ambele functii. Astfel memoriul depus de CSM Bucuresti urmeaza sa fie analizat de comisia de specialitate, dar sunt slabe sanse ca gruparea din capitala sa aiba castig de cauza. Daca CSM Bucuresti va castiga la „masa verde”, echipa danezei Mette Klit va ajunge în play-off, în dauna Zalaului.