martie 16, 2025

Antena 3 si Realitatea TV sunt scandalizate ca pe banii Zalaului, administrati de PSD, a cantat si Tudor Chirila, opozant al partidului

antena-3-si-realitatea-tv-sunt-scandalizate-ca-pe-banii-zalaului-administrati-de-psd-cantat-si-tudor-chirila-opozant-al-partidului05_56886

Tudor Chirila, solistul trupei Vama, a fost acuzat la Antena 3 de "ipocrizie", pentru ca sambata, pe 26 august, a cantat la Zilele Zalaului, iar duminica a participat la mitingul anti-PSD.

rn

Mugur Ciuvica, un abonat la emisiunile Antena 3, televiziune recunoscuta pentru sustinerea fatisa a Partidului Social Democrat, l-a criticat zilele trecute pe Tudor Chirila pentru ca, dupa ce a ’ncasat din banii publici onorariul pentru concertul organizat de Primaria Zalau, condusa de pesedistul Ionel Ciunt, a mers ’n Piata Victoria la protestul ’mpotriva guvernului PSD condus de Mihai Tudose. 
"Totul pleaca de la bani si de la ipocrizie. Tudor Chirila sambata se duce la concerte pe bani publici administrati de PSD si duminica participa alaturi de alti oameni la proteste împotriva PSD, spunand ca romanii trebuie sa stea în strada pentru a nu-i lasa pe social-democrati sa fure banul public. Aici este de înteles totusi. Adica PSD nu trebuie sa fure banii publici pentru ca nu va mai avea bani pentru cantarile lui Tudor Chirila. Adica ciuma ro?ie este rea, dar banii publici administrati de ciuma rosie sunt buni atunci cand intra ’n buzunarele lui Tudor Chirila. Ipocrizia mi se pare evidenta", a zis Mugur Ciuvica, citat de DCNews.
Ce se ’ntelege din spusele celor de la Antena 3, prin vocea lui Mugur Ciuvica, este ca banii administrati de primarii si presedintii de consilii judetene PSD, precum si de Guvernul PSD ar trebui sa ajunga doar la sustinatorii PSD. Implicit, Ciuvica ’l trage de maneca pe primarul PSD Ionel Ciunt pentru ca a contractat un serviciu cu un anti-pesedist declarat. Nu este prima data cand Mugur Ciuvica face astfel de declaratii, prin care sugereaza ca banii publici ar trebui dati dupa culoarea politica.

rn

Bugetul local al Zalaului este prezentat drept
un buget al administratiei PSD a orasului

rn

Aceeasi idee este preluata si dezbatuta la Romania TV, tot televiziune sustinatoare a PSD. Aici, Victor Ciutacu este cel care s-a legat de participarea artistului Tudor Chirila la editia din acest an a Zilelor Zalaului.
"Banii, cum spune domnul Chirila, nu sunt ai conducatorului institutiei, ci sunt ai tuturor romanilor. Pe mine, la Tudor, pe care îl cunosc, nu ma deranjeaza militantismul civico-politic, ci ma deranjeaza dubla masura si ipocrizia. Pe de o parte te duci ’n Piata si acuzi cheltuirea discretionara a banului public, pentru ca asta reproseaza cu precadere PSD-ului, adica hotia, pe romaneste, dar pe de alta parte mergi la evenimente platite din aceiasi bani publici unde fondurile publice au fost alocate în acelasi mod precum face si Guvernul pe care îl acuza. Sa fim seriosi, nu s-a facut referendum la Zalau, la Alexandria, Constanta sau pe unde a mai cantat el pe banii alocati de administratia PSD, daca sa vina Tudor Chirila sau altcineva. La concerte si concertase din care sa traiasca actori si actorasi care nu sunt în stare sa traiasca pe picioarele proprii, aici Tudor Chirila este exponentul principal al curentului. Pe de o parte îi înjuri pe cei care arunca bani publici, dar pe de alta parte iei de la conducta cu bani publici tocmai de la ei", a precizat Victor Ciutacu la Romania TV.
Acum, sa lamurim lucrurile. Zilele Zalaului a fost sarbatoarea zalauanilor si nu un eveniment organizat de PSD, cum spun televiziunile prietene PSD-ului. Bugetul din care au fost platiti cei care au venit sa cante pentru zalauani se numeste "buget local" si nu "buget PSD" sau "PNL" sau alt partid. Faptul ca televiziunile sugereaza ca banii administrati de pesedisti ar trebui cheltuiti numai pentru sustinatori PSD este condamnabil.

rn

Libertatea se ia de viceprimarul Zalaului

rn

Libertatea a publicat la randul ei un articol denigrator la adresa viceprimarului Teodor Balajel si a fiului sau, ofiter de politie, in contextul desfasurarii Zilelor Zalaului. Demersuri profesionale ale ofiterului sunt denaturate, scotandu-se in evidenta filiatia, pentru a sugera ca acesta s-ar fi implicat in aspecte ale organizarii Zilelor Zalaului.
Viceprimarul Teodor Balajel spune ca este vorba de un articol prin care s-a incercat denigrarea sa si a familiei sale, a fiului, care este ofiter in politie cu atributii in principal de control a cadrelor MAI.
"Articolul din Libertatea este nesemnat, informatiile sunt denaturari, fiul meu neavand nicio implicare la Zilele orasului. Singura cale pentru a afla cine se ocupa cu astfel de murdari este sa actionez in instanta publicatia", spune viceprimarul Teodor Balajel.
Avand in vedere atributiile de serviciu ale fiului viceprimarului, nu-i exclus sa-si fi castigat detractori dornici sa-l tarasca intr-un scandal mediatic.