In sedinta Consilului Local al Primariei Zalau, de marti 13 august 2019,  a fost aprobat un "proiect de hotarâre privind aprobarea instalarii unor amenajari provizorii pe domeniul public al Municipiului Zalau în scopul distribuirii de materiale de propaganda electorala/strângere de semnaturi/alte activitati cu scop electoral  pentru alegerea Presedintelui României". La acest proiect viceprimarul Fazakas Nicolae, de la UDMR,  a cerut ca aprobarea sa nu fie doar pentru alegerea presedintelui, dar si pentru toate campaniile electorale ce vor urma. Pentru viceprimarul Teodor Balajel, care a condus  sedinta de Consiliul Local in absenta primarului Ionel Ciunt, aceasta aprobare ar fi o initiativa buna, dar ca se gandeste ca la alegerile urmatoare cand o sa fie "vreo 10 partide sau nu stiu cati independenti, o sa umplem locatia de corturi". Tot la acest proiect si Claudiu Barsan de la PNL a avut doua  amendamente, una prin care a cerut, ca o completare la cererea viceprimarului Fazakas, ca aproparea sa se extinda la orice activitate civica, de voluntariat sau a ONG-urilor si alta referitoare la suma platita pentru acest gen de actiuni, care sunt in opinia consilierului Barsan neprofitabile si nu urmaresc un profit financiar. El a cerut ca aceasta suma sa fie redusa la 50 de bani pe metrul patrat pe zi. Barsan a facut si o comparatie cu "placintarile care platesc 18 lei/1mp pe luna pentru o activitate care la urma urmei produce profit", iar consilierului i se pare foarte putin pentru genul acesta de activitate, raportat la o activitate civica de informare, unde se platesc 2 lei/1mp pe zi si nu aduce nici un profit.  Viceprimarul Balajel a aratat ca agreeaza aceste propuneri, inclusiv pe cea cu reducerea, desi a afirmat ca lui i se parea rezonabila suma de 2,5 lei  raportat la activitatea politica. Pana la urma Balajel a propus o "cifra rotunda" de un leu si a cerut consilierului PNL, dat fiind ca amendamentul era propus de el,  daca face propunerea cu un leu, iar printr-o ridicare din umeri de catre Barsan, a fost acceptata propunerea cu suma de 1 leu si nu cea de 50 de bani propusa initial. Viceprimarul Balajel "impaciuitor" si-a insusit-o, insa dupa toata discutia pe aceste amendamente "foarte bune, reusite", a informat ca la anul, in martie, urmeaza se inceapa lucrarile  pe paltoul care va deveni "tot un santier". In finalul discutiei, Consiliul Local a votat in unanimitate proiectul cu cele trei amendamente, ceea ce pentru noi ridica anumite intrebari, pe care prin acest articol le adresam si consilierilor. Daca stiu consilerii locali si isi aduc aminte cati bani primesc partidele pentru activitatile lor de campanie, despre care noi am scris si am vazut ca nu sunt putini? De ce aceste partide, care primesc bani pentru campanie electorala sa nu plateasca suprafata ocupata la fel ca si placintari de care vorbea consilierul PNL ca fac "profit", astea in conditiile in care comerciantii au cheltuieli cu taxe, utilitati si personal si nu primesc subventii de la Stat. De ce ar plati ONG-urile mai putin cu 1 leu si 50 de bani, desi isi fac publicitate pentru activitati, pentru care uneori primesc subventii de la stat, sponsorizari sau au in spate persoane care nu se rezuma doar la activitatii "non profit" si #rezista sa faca politica mascata? In caz de campanie electorala, in loc sa fie toti comasati pe platoul de marmura si sa ocupe locul celor care contribuiesc la economia si la finantele orasului, atat prin taxa de ocupare, cat si prin activitatea desfasurata, de ce nu s-ar decide si alte puncte de informare sau campanie electorala a cetatenilor, iar aceste puncte sa fie ocupate prin rotatie, fara ca un punct mai vizibil, decat altele, sa devina monopolul unui partid? 

Post Views: 53