Magistratii salajeni protesteaza azi impotriva modificarii legilor Justitiei

Anuntul ca magistratii din mai multe orase protesteaza la unison a fost facut pe Facebook de judecatorul clujean Cristi Danilet. Acesta spune ca li se vor alatura si politistii

rn

Azi, la ora 12.00, magistratii salajeni vor protesta in fata Tribunalului, nemultumiti de modificarile legilor Justitiei. Judecatorii si procurorii salajeni se alatura colegilor lor din judetele Cluj, Maramures si Bistrita-Nasaud. Protestul magistratilor a fost anuntat, pe Facebook, de judecatorul clujean Cristi Danilet. 

rn

“Luni, între orele 12 si 13, judecatorii si procurorii din judetele Cluj, Salaj, Maramures, Bistrita-Nasaud vor iesi în fata tribunalelor, îmbracati in robe! Ei vor protesta împotriva modificarilor aduse la legile justitiei si a codurilor penal si de procedura penala. Speram ca la fel vor proceda magistratii din celelalte judete ale tarii. Magistratii români nu vor accepta nepasatori ca Parlamentul sa dezbata legi date în favoarea infractorilor. Este o rusine ceea ce se întâmpla. Legile nu se fac pentru anumite persoane. “n momentul de fata judecatorii penalisti si procurorii discuta necesitatea de a intra saptamâna viitoare într-o forma de protest. Asadar, luni vom anunta si noi: suntem cu ochii pe voi! Daca trebuie sa iasa si magistratii în strada sa întelegeti ca e groasa, atunci o sa facem si asta, sa vuiasca Europa.(…) Nu vom scanda, nu vom clama, nu vom avea afise sau steaguri. Va fi mult mai rau: vom tacea, îmbracati în robe, in fata tribunalelor”, a scris judecatorul pe contul sau de pe reteaua de socializare.
La scurt timp dupa postarea anuntului despre protestul magistratilor de azi, Cristi Danilet a revenit cu o precizare: politistii se vor alatura si ei protestului impotriva modificarii legilor Justitiei.
“Politisti au anuntat ca se vor alatura protestului magistratilor în tara, întrucât modificarea codului de procedura penala va afecta in primul rând munca lor. Se pare ca miercuri vor manifesta în fata M.A.I.”, spune Cristi Danilet.
In conditiile in care mare parte a specialistilor in drept contesta modificarile aduse de guvernantii legilor justitiei, a fost inaintat un memoriu al magistratilor români pentru retragerea proiectului de modificare a legilor Justitiei. Memoriul are 3.865 de semnaturi, magistratii salajeni fiind printre primii care au semnat impotriva propunerilor. Sunt nu mai putin de 40 de magistrati din Salaj care nu sunt de acord cu modificarile facute “fara studii de impact si fara o prealabila consultare asupra unor aspecte legislative esentiale, pentru asigurarea transparentei decizionale, în raport cu magistratii (judecatori si procurori) si societatea civila”, scrie in memoriul semnat de acestia.

rn

Modificarile legilor Justitiei ne pot face viata un cosmar,
cu infractori in libertate si cu magistrati legati la maini

rn

Stergem urme, scapam de martori prin intimidare, desfiintam proba video, punem lacat pe gura presei. Cam asa s-ar putea rezuma modificarile care ne vor afecta pe toti, in viata de zi cu zi. Sunt si principalele motive pentru care magistratii, procurori si judecatori deopotriva, si-au exprimat ingrijorarea fata de modificarile la legile Justitiei, denuntate ca fiind "cu dedicatie" pentru persoane politice cu greutate care au probleme penale.
Unul dintre amendamentele propuse se refera la desfiintarea probei video ca mijloc pentru a demonstra comiterea unei infractiuni, in conditiile in care, in numeroase situatii, tocmai prevenirea infractionalitatii a fost motivul montarii dispozitivelor de supraveghere. Procurorii spun ca, in acest fel, munca lor va fi semnificativ ingreunata.
Un obstacol mult mai greu care li se pune in cale procurorilor il reprezinta insa eliminarea folosirii raportului de constatare ca mijloc de proba. Eliminarea raportului de constatare stiintifica a procurorului diminueaza drastic numarul de probe care pot fi obtinute. Concret, procurorul foloseste constatarea tehnico-stiintifica pentru o multime de situatii urgente, cum ar fi atunci cand vrea sa descopere repede a cui este o anumita amprenta sau cand vrea sa afle care au fost cauzele unei morti suspecte. Eliminarea constatarii tehnico-stiintifice dintre probele permise inseamna imposibilitatea de a solutiona repede un caz sau chiar imposibilitatea de a-l rezolva.
Un alt amendament va crea premisele perfecte pentru intimidarea martorilor sau a victimelor in numeroase cazuri. Acesta da dreptul inculpatului sa asiste la audierea de catre procurori a victimelor. In acest fel, persoana vatamata va fi pusa in situatia de a marturisi cu inculpatul suflandu-i in ceafa. Sansele de aflare a adevarului scad considerabil intr-un astfel de context, mai ales daca vorbim despre cazuri de crima organizata, viol, violenta in familie, abuzuri asupra copiilor.
Procurorii au dat, in ultimele zile, zeci de exemple de infractiuni care pot scapa nedovedite si nepedepsite daca amendamentele propuse vor ajunge sa se aplice. Pentru infractiunile contra libertatii si integritatii sexuale, altele decât violul, nu prea mai exista temei legal pentru a se solicita arestarea preventiva. De asemenea, infractiunile de coruptie si evaziune fiscala vor fi mult mai greu de dovedit.