Lucruri foarte grave pe care zalauanii nu le-ar fi aflat altfel niciodata se regasesc in raportul Curtii de Conturi pe anul 2015, din care reise ca fie nepriceperea, fie intentia rea a celor care administreaza orasul ne afecteaza noua buzunarul si nivelul de trai.

Voleiul din Zalau a fost finantat ilegal

Inspectorii Curtii de Conturi au descoperit o abatere financiara la Primaria Zalau de 655.000 de lei, cauzata de finantarea cluburilor sportive Volei Municipal Zalau si Fotbal Club Zalau. Raportul Curtii de Conturi spune ca aceasta finantare s-a facut cu încalcarea prevederilor legale. Pentru perioada ianuarie – martie 2015 nu au fost încheiate contracte de finantare, iar pentru perioada aprilie – iunie 2015 nu s-a stabilit si nu s-a constituit contributia minima a
cluburilor, de 10 la suta din valoarea contractelor de finantare. Plus ca, începând cu luna august 2015 la Clubul Sportiv Volei
Municipal Zalau au fost decontate cheltuieli efectuate înainte
de încheierea contractului de finantare.

La Politia Locala s-a platit ilegal norma de hrana,
iar unii zalauani au fost scutiti fara drept de impozite

Inspectorii Curtii de Conturi au mai descoperit un prejudiciu de 3.000 de lei cauzat de faptul ca la Politia Locala Zalau s-a acordat nelegal pentru lunile ianuarie si februarie 2015 norma de hrana pentru functionarii publici care ocupa functii publice de conducere.
Inspectorii au mai descoperit ca au fost acordate scutiri la plata impozitului pe teren si cladiri pentru persoane fizice care nu se regasesc în evidenta Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Salaj ca fiind persoane cu handicap, dar si faptul ca nu s-a stabilit si nu s-a încasat impozit pentru toate mijloacele
de transport ale caror proprietari au domiciliul sau sediul în raza
de competenta a entitatii.

Lucrari platite, dar neexecutate;
si niste beneficii nemeritate

Un prejudiciu de 12.000 de lei a fost adus bugetului prin plata unor lucrari neexecutate la investitia „Realizare Centrale pe gaz la Liceul Tehnologic ”Mihai Viteazul” din municipiul Zalau”.
Curtea de Conturi mai spune ca la Primaria Zalau nu au fost luate masuri de recuperare de la concesionarul serviciilor de salubritate a redeventei datorate de acesta, dar si ca primaria nu a luat masuri pentru urmarirea utilizarii conform destinatiilor aprobate a spatiilor date în comodat. Primaria este responsabila de transmiterea în folosinta gratuita a unui spatiu din domeniul public catre un club sportiv care nu este declarat ca fiind de utilitate publica si care nu desfasoara activitate de binefacere.
Un prejudiciu de 6.000 de lei a fost adus prin faptul ca la Scoala Gimnaziala Corneliu Coposu Zalau si la Liceul Tehnologic Mihai Viteazul Zalau nu s-a indexat cu rata inflatiei chiria pentru chioscul alimentar închiriat si nu s-a încasat cota de 10 la suta din chirie pentru perioada vacantelor scolare.

Zalauani cu bani au primit ajutor de incalzire

Curtea de Conturi a mai descoperit ca la Directia de Asistenta Sociala Comunitara Zalau s-au acordat ajutoare de încalzire catre beneficiari care aveau depozite bancare mai mari de 3.000 lei, dar si ca s-au platit nelegal accize cuprinse în facturile emise pentru consumul de gaze naturale utilizate drept combustibil pentru încalzire.

Tranurbis are preturi mari la bilete
si nu cirula dupa nevoile cetatenilor

Curtea de Conturi a mai descoperit ca la nivelul operatorului de transport public local nu s-au facut analize care sa certifice faptul ca parcul auto este corect dimensionat si utilizat, în functie de necesitatile generate de fluxurile de calatori. Nu a fost analizata eficienta mentinerii nivelului actual al tarifului la bilete si abonamente tinând cont de situatia economico-financiara a operatorului, de evolutia numarului de calatori, de influentele reale primite în costuri de evolutia preturilor pe economie si de nivelul de suportabilitate a
tarifelor.
Modul de calcul a subventiei acordate de primarie catre Transurbis pentru obligatiile de exploatare, transport si tarifare impuse
operatorului de transport public local nu este în concordanta
cu prevederile nationale si reglementarile Comisiei Europene
în domeniul transporturilor publice locale, spune Curtea de Conturi. Inspectorii mai spun ca la Transurbis nu este respectat principiul de protectie a persoanelor defavorizate sau vulnerabile, deoarece sunt acordate gratuitati la transportul public local si pentru persoane care nu se încadreaza în aceasta categorie si ca sistemul de acordare a gratuitatilor nu permite stabilirea numarului si categoriile de beneficiari care utilizeaza efectiv mijloacele de transport în comun si nu se cunoaste costul generat de transportul acestora. „Desi numarul calatorilor si implicit veniturile operatorului de transport au scazut semnificativ, cheltuielile au cunoscut un grad mai redus de scadere, ceea ce influenteaza nivelul
subventiilor acordate de la bugetul local”, spun inspectorii Curtii de Conturi.
Curtea de Conturi mai spune ca la Transurbis, indicatorii aferenti contractului de mandat al directorului general ce conduce operatorul de transport public local si obiectivele pentru aceştia, nu sunt stabiliti astfel încât sa masoare efectiv performanta managementului.