Moda arestului la domiciliu este ameninţată de noua modă a măsurii controlului judiciar

Instanţele româneşti dispun neunitar schimbarea măsurii arestului la domiciliu după ce Curtea Constituţională (CC) a decis, în 7 mai, că dispoziţiile articolului 222 din Codul de procedură penală (CPP) încalcă Constituţia prin faptul că nu este precizată durata maximă a arestului la domiciliu în procedura de cameră preliminară şi în cursul judecăţii în primă instanţă. 

Magistraţii CC spun că măsura poate leza drepturi şi libertăţi fundamentale ale celor cercetaţi, respectiv libera circulaţie, viaţa intimă, familială şi privată, dreptul la învăţătură şi munca şi protecţia socială a muncii, atâta timp cât inculpaţii nu sunt declaraţi vinovaţi printr-o decizie definitivă a instanţei.
După decizia CC, arestaţi la domiciliu cu notoritate, gen Alina BIca, Elena Udrea, Dorin Cocoş, Mircea Băsescu, au solicitat Înaltei Curţi de Casaşie şi Justiţie şi li s-a aprobat schimbarea măsurii preventive de arest la domiciliu cu una mai blândă, măsura controlului judiciar.
Şi la nivelul judeţului Sălaj sunt inculpaţi arestaţi la domiciliu care au cerut înlocuirea măsurii. Tribunalul Sălaj, în soluţiile date miercuri, de exemplu, a menţinut toate măsurile de arest la domiciliu şi celelalte măsuri preventive.
Două cazuri penale au fost şi ieri pe rol cu arestaţi preventiv la Tribunalul Sălaj. Unul dintre cazuri a fost legat de cei 18 inculpaţi în dosarul de constituire de grup organizat privind distribuţia şi vânzarea de etnobotanice. Judecătorii Tribunalului Sălaj au respins cererile de înlocuire a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu formulate de inculpatii Hendea Vlad Mihai şi Mandachi Petru. Au respins de asemenea cererea de constatare a încetării de drept a măsurii arestului la domiciliu formulate de inculpatii D.M.N., V.F.B. si N.M.. Respinge cererile de înlocuire a masurii arestului la domiciliu formulate de inculpatii Dragoş Marcel Nicolae, Vaszi Florin Bill, şi Nagy Marton.
De asemenea, în cazul incendiatorilor apartamentului din Dumbrava Nord, judecaţi pentru tentativă de omor calificat, Tribunalul Sălaj a dispus menţinerea arestului preventiv pentru inculpaţii stop_coloana  Suveroşan Robert şi Ardelean Florin Marius, precum şi măsura arestului la domiciliu pentru Lăcătuş Vasile, menţionându-se şi durata arestului la domiciliu, de 60 de zile.
Judecătorul Cristina Ştef, purtător de cuvânt al Tribunalului Sălaj, este de părere că se va interveni legislativ pentru punerea în acord cu decizia Curţii Constituţionale. Până la apariţia unei clarificări legislative privind termenul maxim până la care se poate prelungi măsura arestului preventiv, judecătorii motivează pentru fiecare caz în parte de ce a dispus menţinerea sau schimbarea măsurii arestului la domiciliu.

Sălăjeni cu notorietate arestaţi la domiciliu

Odata cu intrarea în vigoare a Noului Cod Penal, la 1 februarie 2014, au început să apară sălăjeni arestaţi la domiciliu. 
Primul sălăjean arestat la domiciliu a fost Viorel Teglaş din Var, acuzat de dare de mită, delapidare şi complicitate la delapidare, după ce, în calitate de gestionar la depozitul Administraţiei Naţionale a Rezervelor de Stat din Var, a sustras timp de 10 ani un total de 372 de tone de cupru, în valoare de trei milioane de euro. 
Tot în arest la domiciliu sunt şi o parte dintre afaceriştii sălăjeni evazionişti daţi în vileag anul trecut de procurori: Huluban, Galiş, Chira, Boer, Dejeu, Boita, Biriş şi Baidoc. 
Ultimul nume greu din judeţ arestat la domiciliu este Eugen Bălănean, fostul primar al oraşului Jibou. 
Arestul la domiciliu a devenit aproape o modă pentru inculpaţii de lux care vor să scape de arestul preventiv, care înseamnă celulă şi gratii.