Redacția
Daca in urma cu ani pentru a te putea manifesta in domeniul artelor trebuia sa studiezi si sa ai cunostinte temeinice si indemanarea obtinuta prin mii de ore de studii si practica, in prezent s-a ajuns ca orice rebel sa produca „arta”. Culmea e ca desi nu au valoare, totusi se gasesc o serie de oameni, cam de aceeasi categorie, care sa le si laude uratul expus drept arta, conferind in acest fel calitate mizeriei. Personal, desi am in spate cateva carti publicate in prestigioase edituri din tara, cateva premii pe taram liric, am fost tradus in limbi de mare circulatie, ma jenez atunci cand cineva imi spune artist. Nu sunt artist, sunt un simplu gazetar si uneori un logodnic al muzelor si cred ca definitia data de Dictionarul Explicativ al Limbii Romane privitoare la artist este edificatoare. O persoana inzestrata cu aptitudini si talent care lucreaza intr-un anumit domeniu al artei poate fi definita ca artist. Numai ca de la o vreme au aparut din ce in ce mai multi indivizi carora le place la nebuie sa manjeasca cu mizerie peretii sau timpanele unui auditoriu, sustinand ca produsul lor este arta si ca ei sunt artisti in domeniu. Se pare ca astazi nu mai este nevoie sa stii multe, sa ai un bagaj de cunostinte temeinice pentru a fi artist in propria ta acceptiune si a te impune pe piata. Culmea este ca exista destul de multi asa-zisi creatori care reusesc sa insele prezentand vorbele sau faptele ca si cand ar fi valo-roase. Mai mult de atat, in loc sa capete locurile pe care le merita, undeva la periferia societatii artistice, acestia sunt laudati, premiati, recompensati, trimisi in strainatate pentru a prezenta cu persoana lor sau cu pseudo-arta lor tara, cheltuind sume uneori impresionante. Trist este ca acestia isi fac loc in socie-tate, adesea pe cai politice, si promoveaza arta nonvalorii, ranind deseori retina si auzul publicului care nu se poate apara din prea mult bun simt.
Alina Rad
