Politistii din Somes Odorhei au devenit foarte harnici in urma incidentului cu Szocs Zoltan, furnizor de azotat, pe care l-au retinut timp de patru ore saptamana trecuta ca sa-l legitimeze si care s-a plans de agresivitatea politistilor. Vineri si sambata, oamenii legii din Somes Odorhei au cautat clientii celui care ii acuza de comportament agresiv. „M-au sunat mai multi ca sa-mi spuna ca a fost politia la ei si le cer facturile si bonurile fiscale pe marfa cumparata de la mine. Cei care nu au mai pastrat bonurile fiscale sunt pusi sa dea declaratie, iar cei care prezinta documentele fiscale sunt lasati in pace”, spune Szocs Zoltan. Unul dintre clientii sai din Inau, care a cumparat in prima saptamana a acestui an 200 de saci de azotat de la Szocs Zoltan, a spus pentru Graiul Salajului ca sambata a fost vizitat de doi politisti de la Somes Odorhei, insotiti de un al treilea om al legii, pe care nu l-a recunoscut. „M-au intrebat daca am factura si chitante. Am o ferma agricola, lucrez peste 30 de hectare de teren si am nevoie de azotat. M-au pus sa dau declaratie ca nu i-am cerut factura si s-au interesat daca mai stiu persoane care au cumparat de la el”, ne-a spus clientul din Inau. Insa faptul ca Szocs Zoltan si-a expus patania public a pornit sistemul care acum incearca sa gaseasca pe toate caile motive justificative pentru actiunea oamenilor sai de la Somes Odorhei.
Seful de post bause cand l-a controlat pe Szocs Zoltan
Seful de post din Somes Odorhei, D. Zaharia, a fost acuzat de tanarul retinut pentru legitimare ca era beat. Si prietenul acestuia, Mircea Culda, administratorul firmei zalauane Miralcom, a declarat pentru Graiul Salajului ca a cerut in repetate randuri sa i se faca un alcooltest sefului de post. Nu avem confirmare de la politie ca sefului de post i s-a facut testul de la alcoolemie. Insa la redactie am primit o inregistrare audio in care se aud discutiile dintre cei implicati in poveste. La un moment dat, adjunctul sefului de post, cel care a facut prima legitimare a lui Szocs Zoltan, vorbeste la telefon cu un politist de la Jibou si-i spune ce s-a intamplat. Adjunctul spune interlocutorului sau ca l-a retinut pe Szocs pentru ca avea foarte multi bani asupra lui si ca incearca sa descopere provenienta acestora. Apoi, dupa ce termina convorbirea, il cheama pe seful de post si-l intreaba daca a baut, ca sa stie ce sa le spuna celor e la Jibou. Iar seful de post recunoaste ca bause doua pahare de vin mai devreme, insa nu pare sa-si faca probleme din cauza asta. Dupa sosirea celor de la Jibou, Mircea Culda insista sa i se faca sefului de post un test de alcoolemie si cu greu i se pune acestuia fiola. Rezultatele testului, insa, le stie doar politia.
Politie sau potera?
Inregistrarea audio facuta de Szocs Zoltan in momentul in care a fost legitimat a doua oara de seful de post dureaza sase minute si, daca nu ar fi o intamplare reala, te-ar face cel putin sa zambesti. Insa in locul lui Szocs Zoltan putea fi oricare dintre locuitorii Salajului.
Cand a fost acostat de seful de post, Szocs Zoltan era pieton, nu la volanul masinii. Cu toate acestea, seful de post i-a solicitat omului, pe un ton agresiv, permisul. Astfel, politistul inventeaza ad-hoc o noua categorie de conducere, per pedes, pentru pietoni. Atentie cand mergeti, pe strada, poate se mai trezeste un politist sa va ceara permisul de circulat ca pieton.
In primele zece secunde, fara a se prezenta in calitate oficiala, seful de post il avertizeaza direct pe Szocs Zoltan ca ii pune catusele daca nu-i arata rapid permisul. Abia apoi se prezinta cetateanului acostat. Tonul agresiv cu care se adreseaza seful de post cetateanului nu lasa loc de interpretari. Szocs spune ca a simtit mirosul de alcool si i-a reprosat asta politistului. In schimb, politistul l-a persiflat si l-a chemat la postul de politie sa se testeze amandoi pentru alcool. Pe de alta parte, politistul a facut referiri jignitoare la cetatean. „Unde te crezi aici, in Ungaria?”, „Crezi ca s-a intalnit hotul cu prostul?”, „Dom’le, dumneata esti turc?” sau „Io-s politia, dom’le, da’ esti tampit?”. Si, ca totul sa aiba o aparenta de film cu Garcea, cetateanul il intreaba pe politist de ce n-are sapca, la care politistul ii ordona adjunctului sau: „N-am sapca? Adu-mi sapca din masina”. Si pentru ca este seful de post si reprezentantul legii, politistul spune clar: „Eu imi cunosc drepturile, dumneata cred ca nu-ti cunosti obligatiile”. Iar intrebarea care persista, in urma incidentului, este cea cu privire la prezumtia de nevinovatie a cetateanului roman.