In tot haosul generat de interminabilele ^meciuri^ dintre sindicalistii din invatamant si guvernanti, singurul lucru ramas inca incert este care dintre cele doua tabere este mai parsiva? Sindicalistii si, impreuna cu ei, toata dascalimea, pentru ca au ales sa loveasca direct nu in cei cu care se razboiesc, ci in copiii fara nici o vina? Sau cei aflati acum la putere, care au ajuns in aceasta pozitie tocmai momindu-i pe dascali cu promisiuni, pentru ca acum, ajunsi la ciolan, sa-si ceara scuze, cu o falsitate incredibila, pentru situatia creata?
Pe de-o parte, inversunarea dascalilor este perfect justificata. Au de partea lor o lege, votata in unanimitate de Parlament si promulgata de Presedintele Romaniei si mai au si promisiunile guvernului actual ca legea (de majorare a salariilor cu 50 de procente) va fi aplicata. Iar cand ti se promite ceva si nu ti se da e mult mai rau decat cand ti se refuza din start. Dar cum era sa li se refuze, anul trecut, promisiunea majorarii salariale, cand de asta depindea ajungerea la putere a partidului care trebuia? Asa ca, principalii vinovati pentru nebunia de acum nu sunt neaparat sindicalistii, care, la o adica, nici n-au fost ei cei care au initiat legea de majorare, ci o buna parte a clasei politice, in frunte cu PSD-ul, autorul legii, si continuand cu PD-L-ul, care a facut din aceasta lege principala tema in campania electorala din noiembrie 2008.
E-adevarat, insa, ca si insistenta cu care dascalii cer majorari salariale, in contextul in care sute de mii de romani isi pierd locurile de munca, este de-a dreptul o nesimtire. Cu atat mai mult cu cat adevarata problema nu este ca salariile din invatamant sunt prea mici, ci ca, sunt acordate dupa o grila care dezavantajeaza clar dascalii debutanti. Poate daca s-ar incerca rezolvarea problemei in interiorul sistemului, prin inghetarea (pentru o vreme, macar) a salariilor mari si aducerea la un nivel decent a veniturilor dascalilor tineri, n-ar mai fi atata agitatie si poate si imaginea cadrelor didactice in perceptia publica ar beneficia de unele imbunatatiri. Necazul este, din pacate, ca nu se doreste acest lucru si pentru ca in functii cu putere de decizie in acest sens nu sunt dascali tineri, ci tocmai „elefanti” deloc interesati ca niste „mucosi” sa castige aproape cat ei. Chiar daca muncesc la fel, sau chiar mai mult.
Cine este mai parsiv?
Articole
Daniel David încearcă reformarea Educației
Reducerea abandonului școlar, adoptarea planurilor cadru pentru învățământul liceal, susținerea carierei didactice și debirocratizarea sistemului de învățământ sunt câteva dintre cele mai importante obiective ale programului de guvernare în zona Educației. Măsuri pentru reducerea abandonului școlar Una dintre marile priorități ale programuluide guvernare este reducerea abandonului școlar. În acest sens se vor continua și se vor dezvolta anumite programe sociale. Masa caldă în toate școlile din România Reducerea abandonului școlar, promit aleșii în programul de guvernare, va…
Mai mult...Toți elevii vor avea acces la programele Cercetașilor României – Protocol cu Ministerul Educației
Ministerul Educaţiei a semnat un protocol de colaborare cu Organizaţia Naţională Cercetaşii României (ONCR), a anunțat ministrul Ligia Deca. Această inițiativă își propune să ofere elevilor acces mai facil la activități și programe oferite de Organizație, menite să completeze educația formală și să promoveze un stil de viață activ, sănătos și responsabil față de mediu. „Am semnat protocolul de colaborare cu Organizaţia Naţională Cercetaşii României (ONCR). Sprijinim, astfel creşterea participării tinerilor în programele oferite de ONCR, complementare…
Mai mult...