Mirel Talos il sesizeaza pe ministru in legatura cu un posibil abuz al agentului Ioan Vedinas, care a amendat firma care executa deszapezirea pentru ca utilajul nu avea cauciucuri de iarna, desi aceasta a probat contrariul cu documente de la RAR
Deputatul PNL Mirel Talos a adresat o sesizare noului ministru al Administratiei si Internelor, Gabriel Berca, in legatura cu scandalul cauciucurilor de iarna de la Cehu Silvaniei, tema pe care, la momentul declansarii, a dezbatut-o si ziarul nostru. „Domnule ministru – spune Mirel Talos – am fost sesizat de catre societatea comerciala Real Construct SRL din comuna Benesat, judetul Salaj, in legatura cu un posibil abuz savarsit asupra societatii de catre agentul de politie Vedinas Ioan, de la Politia Cehu Silvaniei. Va rog sa dispuneti cercetarile necesare pentru a stabili adevarul in acest caz, mai ales ca firma la care ma refer invoca faptul ca a fost impiedicata sa-si desfasoare activitatea normala de deszapezire in interesul comunitatii locale, ca urmare a actiunilor agentului pe care l-am mentionat”. Sesizarii adresate ministrului Berca, deputatul PNL Mirel Talos anexeaza si o copie a documentului trimisa de patronul respectivei societati, Nicolae Gurza.
Politistul a impiedicat deszapezirea
In petitia lui Nicolae Gurza sunt expuse problemele care ne-au fost relatate si noua si care, de altfel, au fost inserate in coloanele ziarului nostru. Pentru o rememorare a evenimentelor publicam cateva fragmente din plangerea patronului SC Real Construct SRL. „In data de 22.01.2012, in jurul orei 14.00, intre localitatile Cehu Silvaniei si Horoatu Cehului, agentul Vedinas Ioan mi-a oprit autoutilitara cu nr.SJ 11 GNR, proprietatea firmei, aceasta se indrepta spre baza de aprovizionare sa incarce materialul antiderapant, a cerut soferului Husti Emil actele masinii si a retinut certificatul de inmatriculare pe motiv ca masina nu este dotata cu anvelope de iarna, eliberand o dovada fara drept de circulatie si obligandu-l pe sofer sa semneze ca martor pe procesul verbal. Din aceasta cauza nu s-a putut actiona pentru deszapezirea sectorului de drum contractat. In momentul in care am vrut sa actionam, agentul Vedinas Ioan ne-a luat certificatul de inmatriculare, ca sa nu putem actiona”, se arata in plangere.
RAR da dreptate firmei, care vrea despagubiri
In continuarea petitiei, Nicolae Gurza relateaza cum a obtinut totusi dovada cu drept de circulatie. Numai ca relatarea nu e completa, pentru ca a fost omis tocmai modul prin care s-a pronuntat RAR asupra existentei cauciucurilor de iarna. „Inainte de a pleca din Benesat am facut poze la cauciucurile de pe autoutilitara pentru a arata ca sunt anvelope de iarna. Dl Clitan Remus m-a trimis la RAR pentru verificarea cauciucurilor. Registrul Auto Roman a confirmat ca (sic) cauciucurile sunt de iarna”. Aici se cuvine sa precizam ca, potrivit directorului RAR, Ioan Dumuta, confirmarea nu s-a facut pe baza fotografiilor executate de Gurza, nici in baza filmului de la Politie, ci s-a constatat direct de catre specialisti, autoutilitara fiind dusa la atelierele RAR. Ca anvelopele ar fi putut fi schimbate intre timp, e o presupunere a Politiei.
Dupa „verdictul” specialistilor RAR „m-am intors inapoi la dl. Clitan Remus care mi-a dat dovada cu drept de circulatie spunandu-mi sa-l sun zilele urmatoare ca sa-mi dea certificatul de inmatriculare”, precizeaza Nicolae Gurza. „Datorita faptului ca mi s-a ridicat certificatul de inmatriculare pe nedrept si nu am putut respecta contractul de deszapezire cu Consiliul Judetean Salaj, consider ca s-a facut asupra firmei mele un abuz din partea agentului Vedinas Ioan. Va rog sa luati masurile legale si imi rezerv dreptul de a-l actiona in judecta pe agentul Vedinas Ioan pentru a-i cere despagubiri”, conchide Gurza.
O intrebare la care inca nu s-a gasit un raspuns multumitor ar fi : daca in data de 22 ianuarie autoutilitara nu avea toate cauciucurile de iarna, cum de a doua zi , 23 ianuarie, RAR confirma ca vehiculul este echipat cu anvelope de iarna? Sa le fi schimbat Gurza peste noapte? Sa fi facut agentul Vedinas uz de exces de zel? Sunt intrebari la care o posibila ancheta dispusa de ministrul Gabriel Berca le va oferi cu certitudine raspuns.

Politia sustine ca are dreptate
Purtatorul de cuvant al Inspectoratului de Politie al Judetului Salaj, Tincuta Dumuta, si-a exprimat la momentul potrivit punctul de vedere, vizavi de sanctionarea firmei SC Real Construct SRL Benesat , pentru lipsa cauciucurilor de iarna, punct de vedere pe care il sustine si in prezent. „Desi politistii rutieri de la Politia Cehu Silvaniei au discutat anterior cu domnul Nicolae Gurza, administratorul SC Real Construct SRL Benesat despre obligativitatea montarii anvelopelor de iarna pe toate cele sase roti ale utilitarei, acesta nu s-a conformat si a lasat cauciucuri de vara pe doua roti ale axei spate. Din aceasta cauza, politistul a aplicat sanctiunea contraventionala (…) respectiv a amendat firma SC Real Construct SRL Benesat cu 7.000 de lei. In baza actului eliberat la 23 ianurie a.c de RAR Salaj, in care se preciza faptul ca vehiculul este echipat cu anvelope de iarna, domnul Nicolae Gurza s-a prezentat la inspectorat pentru ridicarea certificatului de inmatriculare”, a precizat Tincuta Dumuta.

Post Views: 62