Plasturii şi guma de mestecat cu nicotină sunt ineficiente in tratamentul antifumat pe termen lung, chiar dacă acest tip de terapie este combinat cu şedinţe de consiliere psihologică, potrivit unui studiu american. Studiul demonstrează că substitutele cu nicotină – mai ales plasturii şi guma de mestecat – nu sunt mai eficiente in a-i ajuta pe oameni să renunţe la fumat pe termen lung, in comparaţie cu incercarea de a elimina acest viciu doar prin voinţă,
La studiu au participat 787 de adulţi, care renunţaseră de puţină vreme la fumat. Ei au fost monitorizaţi pe parcursul a trei perioade: 2001 – 2002, 2003 – 2004 şi 2005 – 2006.Voluntarii au indicat cercetătorilor ce tip de substitut cu nicotină au folosit – plasturi, gumă de mestecat, spray nazal etc. – pentru a-i ajuta să renunţe la fumat, dar şi perioada cea mai lungă in timpul căreia au apelat la una dintre aceste terapii in mod continuu. Ei au precizat şi dacă au apelat la un specialist pentru consiliere.
Rezultatele studiului arată că aproape o treime dintre cei care renunţaseră recent la fumat şi-au reluat acest obicei.
In grupul celor care au reinceput să fumeze, cercetătorii nu au găsit nicio diferenţă intre persoanele care au apelat la subtitute nicotinice mai mult de şase săptămani consecutiv şi cele care nu au folosit nicio terapie.
Totodată, nu au fost descoperite diferenţe intre cei care fumau mult şi cei care fumau mai puţin.