20 de ani de închisoare pentru viol asupra unui minor
Un bărbat recidivist, condamnat anterior tot pentru viol, a primit o pedeapsă de 20 de ani de închisoare după ce Judecătoria Zalău l-a găsit vinovat, în primă instanță, de viol asupra unui minor, în formă agravată. Instanța a apreciat că fapta este de o gravitate deosebită, iar condamnarea anterioară nu l-a împiedicat pe inculpat să comită o nouă infracțiune similară.
Judecătoria Zalău a pronunțat joi, 25 iunie 2026, sentința penală prin care inculpatul recidivist a fost condamnat la 20 de ani de închisoare pentru viol săvârșit asupra unui minor, în variantă agravată. Hotărârea nu este definitivă și poate fi atacată cu apel.
Potrivit instanței, faptele s-au petrecut în cursul anului 2025. Conform probelor administrate în timpul urmăririi penale și al procesului, inculpatul a atras minorul în locuința sa sub un pretext, după care a încuiat ușa, l-a imobilizat prin violență și i-a înfrânt orice posibilitate de opoziție.
Judecătorii au apreciat că probele administrate susțin fără echivoc acuzațiile formulate de procurori și au evidențiat gravitatea extremă a faptelor. În motivarea soluției s-au reținut intensitatea violențelor exercitate, caracterul deliberat al acțiunilor și vulnerabilitatea accentuată a victimei, precum și efectele emoționale severe produse asupra acesteia.
Instanța a subliniat că infracțiunea a afectat grav libertatea și integritatea sexuală a minorului, dar și dreptul acestuia la o dezvoltare fizică și psihică normală.
Recidivă după o condamnare pentru o faptă similară
Un element care a cântărit decisiv la stabilirea pedepsei a fost trecutul penal al inculpatului. Acesta fusese condamnat anterior pentru o altă infracțiune de viol, însă judecătorii au constatat că pedeapsa executată nu și-a atins scopul preventiv.
În plus, instanța a avut în vedere persistența comportamentului infracțional și conduita ulterioară a inculpatului, inclusiv demersurile despre care s-a reținut că au fost orientate spre influențarea probelor din dosar.
În aceste condiții, deși limitele speciale ale pedepsei, majorate ca efect al recidivei, erau cuprinse între 12 și 27 de ani de închisoare, judecătorii au apreciat că o pedeapsă de 20 de ani este proporțională cu gravitatea faptelor și cu periculozitatea inculpatului.
Pe lângă pedeapsa cu închisoarea, inculpatul a fost obligat să plătească victimei 50.000 de lei cu titlu de daune morale.
Pentru garantarea recuperării acestei sume, instanța a dispus instituirea sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile și imobile, prezente și viitoare, aparținând inculpatului, până la concurența valorii despăgubirilor.
Totodată, după rămânerea definitivă a hotărârii, vor fi prelevate probe biologice de la condamnat pentru introducerea profilului genetic în Sistemul Național de Date Genetice Judiciare.
Sentința pronunțată de magistrații Judecătoriei Zalău poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Până la pronunțarea unei hotărâri definitive, persoana condamnată în primă instanță beneficiază de prezumția de nevinovăție.
