Mai mult ca sa se afle in treaba, ministrul economiei Adriean Videanu declara ca este impotriva majorarii taxelor, dar ca trebuie largita baza de impozitare, aratand ca “si agricultura trebuie impozitata”. Probabil ca Videanu se referea la aerul pe care-l respira taranul si la picurii de sudoare care se preling in tarana de pe fruntea lui. N-ar strica un impozit si pe aceste “imputuri” ale existentei truditorilor gliei. Pai, ministrul economiei nu stie sau nu vrea sa stie ca terenurile agricole, pasunile si padurile sunt impozitate de vreo doi ani, in functie de categoria terenului. N-a auzit domnia sa ca atat graul cat si legumele si fructele comercializate se “bucura” de taxa pe valoarea adaugata, ca nici utilajele agricole ori semintele nu sunt scutite de taxe care de care mai nastrusnice (taxa de depozitare, taxa de transport, taxa de raft, taxa de…) Ce taxa ar mai vrea Videanu de vreme ce in cele mai multe cazuri agricultura este de subzistenta si adesea infiintarea unei culturi il duce pe badea Ion la minusuri in bugetul gospodariei? Taxa pe graul care nu trece pe piata nici cu 50 de bani kilogramul, ori pe laptele care se vinde de zece ori mai ieftin decat coca-cola?. Nu, ogorul romanesc nu-i marmura de Ruschita. Abia iti da cat sa nu mori cu zile, sa supravietuiesti si nicidecum sa obtii venituri care sa presupuna impozitare. A impozita tararea prin existenta a taranului roman e mai mult decat o blasfemie. Mai ales ca agricultura noastra se afla in coma profunda.

Post Views: 63