”UDMR nu este mireasa care sa sara in bratele primului venit”

interviu cu Seres Denes – presedintele UDMR Salaj
Filiala Salaj a Uniunii Democrate a Maghiarilor din Romania (UDMR) a luat fiinta in 26 decembrie 1989, la numai o zi dupa infiintarea organizatiei nationale. UDMR-ul salajean se poate lauda ca fiind singura formatiune care trimite de 20 de ani, neintrerupt, cate un senator si un deputat in Parlamentul Romaniei. De asemenea, cu mici intermitente, udemeristii s-au aflat permanent in functii de conducere in institutiile judetene. 2010 a adus, in premiera, si postul de prefect al Salajului in mainile unui reprezentant al Uniunii. La putere sau in apropierea ei, UDMR-ul a stiut prin abilitate si pragmatism sa sustina interesele minoritatii maghiare. Cum se simte minoritarul maghiar in Salaj dupa doua decenii de democratie (fie ea si originala)? Cum sunt privite relatiile cu majoritarii romani? Cum sta treaba cu autonomia? – iata doar cateva intrebari la care a incercat sa ne raspunda presedintele UDMR Salaj, deputatul Seres Denes.
– La distanta de 20 de ani de la evenimentele din 1989 si de la infiintarea UDMR, cum considerati ca s-a schimbat situatia minoritatii maghiare din Romania?
Seres Denes – Din punctul meu de vedere UDMR si-a dovedit eficienta si am reusit sa reprezentam destul de bine interesele minoritatii maghiare. Daca e sa analizam situatia din ‘90 pana in 2010 putem spune ca s-a realizat un salt calitativ important. Minoritatea maghiara are dreptul de a-si folosi limba materna, de a-si dezvolta cultura proprie. Am infiintat institutii care sa asigure folosirea limbii si exercitarea culturii – de la scoli generale pana la universitati. S-a creat dreptul ca in comunitatile unde suntem majoritari sau avem un numar important de etnici maghiari sa ne putem alege conducatori. Numai la nivelul judetului Salaj avem peste 160 de consilieri locali, 20 de viceprimari, 14 primari, vicepresedinte al Consiliului Judetean si, mai nou, prefect, precum si sefi ai institutiilor deconcentrate. Am participat de mai multe ori la guvernare in mod direct sau prin sustinere parlamentara.
– De-a lungul timpului au existat voci, si mai exista, care acuza UDMR de oportunism politic si neprincipialitate deoarece v-ati aflat aproape tot timpul la putere, indiferent de partid. Practic, singurul partid cu care nu ati avut o intelegere este PRM. Considerati juste aceste acuze?
Seres Denes – Dimpotriva. UDMR nu este mireasa care sa sara in bratele primului venit. Noi nu ne-am urmat doar interesele proprii ci si pe cele legate de intreaga dezvoltare a statului roman. Imi permit sa spun ca fara UDMR acest drum ar fi fost greu. Am adus acea stabilitate necesara pe scena politica si am stiut sa comunicam si pe plan extern aducandu-ne contributia la integrarea Romaniei in struc-turile europene si nord-atlantice. Am reusit sa contri-buim la ridicarea nivelului de trai, la modernizarea localitatilor si la asigurarea unui climat pasnic de convietuire. La inceput au fost momente tendentioase venite dintr-un trecut agitat. Dar am reusit sa ne respectam unii pe altii si sa putem fi deschisi fata de populatia majoritara.
– Care credeti ca este viitorul UDMR ca si constructie politica? Se vor „transfera” maghiarii inspre partidele romanesti, imbratisand doctrina in detrimentul argumentelor etnice?
Seres Denes – Din capul locului trebuie spus ca in Romania partidele nu prea au criterii clare din punct de vedere doctrinar. De aceea nu cred in scindari in interiorul uniunii. Ba din contra… In ultimii ani am ajuns sa fim apreciati iar reprezentantii nostri primesc voturi chiar si din partea comunitatii romanesti. Sunt convins ca daca UDMR isi va pastra caracterul etnic, dar si o linie politica corecta si pragmatica va avea in continuare viata lunga.
– In debutul acestui interviu ati justificat eficienta UDMR printr-o serie de realizari puse pe agenda de etnicii maghiari. Care sunt in momentul de fata principalele obiective ale UDMR-ului? Mai ramane autonomia un deziderat ordo-nator pentru partidul dumnea-voastra?
Seres Denes – Din punctul de vedere al relatiilor interetnice trebuie sa pastram ce am castigat. Sa avem siguranta ca nu mai exista cale de intoarcere de la acele castiguri pe care le aminteam la inceput. Pe termen scurt dorim sa asiguram un nivel de trai cat mai bun pentru comunitatile noastre si sa oferim sanse maghiarilor sa-si pastreze limba si obiceiurile. Trebuie sa oprim, de aseme-nea, exodul tinerilor nostri inspre statele occidentale si sa le oferim conditii pentru a-i convinge sa ramana in Salaj. In ceea ce priveste autonomia trebuie sa recunosc ca si noi am gresit. Nu am explicat destul de bine ce ne dorim de fapt. Noi nu vrem sa punem in pericol status quo-ul, ci sa beneficiem de acele forme de autonomie care permit comunitatilor (indiferent de etnie) sa-si decida propria soarta. Dorim, pe plan administrativ, sa aducem decizia cat mai aproape de cetateni, iar pe plan cultural sa putem decide noi insine, in functie de specificul fiecarei comunitati, care ne sunt obiectivele. Iar eu cred ca dezideratul acestor tipuri de autonomie nu este departe pentru ca societatea roma-neasca s-a schimbat mult in bine, inclusiv in privinta mentalitatilor.