Curtea de Apel Cluj a desfiintat sentinta instantei salajene si a dispus masura arestului la domiciliu

rn

Presedintele clubului Volei Municipal Zalau, Vasile Cota, si sotia sa, Daniela Cota, actionar al clubului, au scapat de arestul preventiv. Dupa ce vineri, 22 mai, cei doi au fost arestati preventiv, in cursul zilei de luni, 25 mai, avocatul apararii a contestat masura dispusa de magistratii salajeni la cererea procurorilor din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Salaj. In cursul zilei de azi, 27 mai, Curtea de Apel Cluj a dispus inlocuirea masurii arestului preventiv cu masura arestului la domiciliu.
Potrivit Curtii de Apel Cluj "In baza art.204 C.pr.pen. admite contestatiile formulate de inculpatii CVM si CDG impotriva incheierii penale nr.13 din 22 mai 2020 a judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Salaj, pe care o desfiinteaza in intregime si judeca?nd: in baza art.227 alin.1 C.pr.pen. respinge propunerea de arestare preventiva formulata de Parchetul de pe la?nga Tribunalul Salaj in dosarul de urmarire penala nr. 168/P/2020 cu privire la inculpatii CVM si CDG. Dispune punerea de indata in libertate a inculpatilor daca nu sunt arestati in alte cauze. Conform art.227 alin.2 C.pr.pen. rap.la art.218 C.pr.pen. dispune luarea fata de inculpatii CVM, si CDG a masurii preventive a arestului la domiciliu prev.de art.202 alin.4 lit.d C.pr.pen. pe o perioada de 30 zile, incepa?nd cu data de 27 mai 2020 pa?na la 25 iunie 2020, pentru comiterea infrac?iunilor de obtinere ilegala de fonduri in forma continuata (26 de acte materiale) prev. de art. 306 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. si delapidare in forma continuata (228 de acte materiale) prev. de art. 295 alin. 1 C.p. rap. la art. 308 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin (1) Cod penal. in baza art. 221 alin.1 C.pr.pen. impune inculpatilor obligatia de a nu parasi imobilul din Zalau, str. Closca nr. 56, ap. 4, jud. Salaj, fara permisiunea organului judiciar. in baza art. 221 alin.2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatii au urmatoarele obligatii: a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de ca?te ori sunt chemati; b) sa nu comunice cu martorii, expertii din dosar, precum si cu jucatorii, antrenorii si membrii ACS VM Zalau. in baza art. 221 alin.4 si 11 C.pr.pen. atrage atentia inculpatilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care le revin sau exista suspiciunea rezonabila ca au comis cu intentie o noua infractiune, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive. Conform art.221 alin.5 C.pr.pen., pe durata masurii arestului la domiciliu, inculpatii pot parasi imobilul mentionat pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora. Desemneaza pentru supravegherea inculpatilor Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului Judetean de Politie Salaj. in baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rama?n in sarcina acestuia. Definitiva. Pronuntata in camera de consiliu, azi 27 mai 2020."

Post Views: 72