Redacția
Dupa afirmatia facuta la Digi24 de catre Rares Bogdan ca un "avocat care 25 de ani a luat bani de la toti infractorii" sa aiba aceeasi pensie ca judecatorii, Uniunea Nationala a Barourilor din Romania a reactionat prin intermediul unui comunicat si s-a plans de prejudiciu de imagine adus profesiei de avocat.
rn
"Este regretabil ca un europarlamentar roman lanseaza o atare idee cu privire la rolul avocatului în sistemul de justitie, cu atat mai mult cu cat a facut aceste remarci într-un context în care vorbea de apararea independentei justitiei.
rn
In primul rand, avocatul nu apara infractori sau infractiuni, ci drepturile si libertatile cetatenilor. Nu poate exista justitie independenta fara avocati. Orice om are dreptul la aparare si niciun om nu poate fi numit infractor înainte sa fie condamnat în mod definitiv. Chiar si dupa acest moment, cel condamnat definitiv continua sa aiba drepturi în legatura cu modul de executare a pedepsei, cu conditiile de detentie, viata si sanatatea, drepturi care în mod legitim trebuie aparate într-o societate care se întemeiaza pe statul de drept" se arata in comunicatul UNBR-ului.
rn
Referitor la declaratiile lui Rares Bogdan, l-am intrebat pe Ilea Bogdan, decanul Baroului de Avocati Salaj si coleg de partid cu europalramentarul, acesta ne-a declarat ca: "Opinia mea, ascultand emisiunea, este ca Rares Bogdan nu a vizat prin declaratiile sale, admonestarea sau prezentarea intr-o patina ingrata, a breslei avocatilor. Atacul sau era tintit spre caracterul imoral al pensiilor speciale si al crearii unei categorii privilegiate de bugetari. Asadar fata de declaratia domniei sale, parerea mea, pe care i-am comunicat-o si personal, este ca formularea a fost nefericita, chiar daca nu viza decat indirect profesia de avocat."
rn
Ioana Deac
