Masinaria de propaganda mincinoasa de la Antena 3 s-a folosit de identitatea unei judecatoare din Salaj si de documente falsificate pentru a-si urmari scopurile
Judecatoarea Maria Cristina Stef de la Tribunalul Salaj a fost tarata de o masinarie de propaganda mincinoasa intr-un scandal mediatic strigator la cer.
rn
Mihai Gâdea a prezentat miercuri seara la Antena 3 un memoriu falsificat despre care a pretins ca este semnat de magistrata si ca aceasta ar fi reclamat catre Guvern formarea ilegala a unei echipe mixte procuror-judecator-SRI. Mihai Gâdea a sustinut ca are "originalul", prezentand falsa "scrisoare" ca fiind "foarte, foarte tare", "absolut devastatoare". Ca sa creeze spectacol, Gâdea a inscenat "dezvaluirea" la emisiunea sa, Sinteza Zilei, ca "Breaking News".
"O scrisoare cu informatii de o gravitate aparte", clama Mihai Gâdea, vorbind despre protocolul încheiat între SRI si Parchetul General. "Eu ceva mai grav de atât nu am citit cred niciodata pe un caz punctual", a continuat Gâdea, dupa care a prezentat pe ecran o scrisoare fara antet, adresata Guvernului României. "E foarte, foarte tare, e absolut devastatoare", a pretins Gadea ca un prezentator la circ, "innobiland" spectacolul cu efecte de genul intrebarii adresate regiei daca a sters datele personale din scrisoare, pretinzând ca are "documentul original".
rn
Se stia demult de documentul falsificat
prezentat de Gadea drept un "original",
ca un sarlatan care vinde tablouri false
rn
Judecatoarea Maria Stef depusese plângere penala pentru fals în înscrisuri sub semnatura privata înca din 20 aprilie, aaa cum reiese din comunicatul de ieri al Parchetului de pe lânga Tribunalul Salaj.
Cu alte cuvinte, judecatoarea a reclamat falsul cu cinci zile inainte ca Mihai Gadea sa-l prezinte la televizunea PSD-ului drept "original".
Gâdea a prezentat o presupusa situatie grava ca fiind reala, din scrisoarea reclamata de judecatoare ca fiind falsa.
"La nivelul Tribunalului Salaj, în virtutea colaborarii dintre instanta, Parchet si Serviciul Român de Informatii, anumite dosare cu infractiuni grave sunt scoase din Tribunal si prezentate la Serviciul Român de Informatii. În cadrul institutiei functioneaza comitetul mixt, format din procurorii Dan Bubuig si Crin Bologa, doamna judecator Claudia Tomsa si dl.col. Marius Noje, seful S.J.I. Salaj (uneori participa si Laurentiu Butiri, seful A.J.F.P. Salaj). Comitetul mixt analizeaza dosarele cu infractiuni grave, subsecvent propunându-se solutiile care trebuie date. La nivelul judecatorilor sectiei penale hotarârile sunt aduse la cunostinta de doamna judecator Claudia Tomsa", este textul falsei scrisori, care terfeleste nume importante din Salaj.
"Întrucât în ultima perioada în spatiul public si presa sunt realizate afirmatii grave privind legalitatea acestei colaborari institutionale, am apreciat necesar sa va sesisez pentru a exprima un punct de vedere avizat, de care sa ne putem servi în cazul aparitiei unor neplaceri din partea justitiabililor sau a avocatilor din dosarele cu infractiuni grave (…) Va rog sa lamuriti daca transportul dosarelor la sediul S.J.I. Salaj respecta dispozitiile Legii 303/2004 si 304/2004", este falsul denunt pe care Antena 3 l-a prezentat ca fiind real, mintindu-si grosier telespectatorii.
rn
Judecatoarea Maria Stef a facut plangere penala pentru ca i-a fost falsificata semnatura
rn
Intr-un comunicat de presa facut public ieri, judecatoarea Maria Stef si-a anuntat pozitia fata de falsul prezentat la Antena 3.
"Avand in vedere informatiile aparute in presa privitoare la un memoriu adresat Guvernului Romaniei in legatura cu asptectele legate de colaborarea dintre Tribunalul Salaj, Parchetul de pe langa Tribunalul Salaj si Serviciul Roman de Informatii S.J.I. Salaj, subsemnara, judecator Maria Cristina Stef, aduc la cunostinta opiniei publice ca nu am formulat si adresat un astfel de memoriu nici Guvernului Romaniei si nici vreunei alte institutii, iar la momentul la care am aflat despre existenta unei asemenea sesizari, respectiv la data de 20 aprilie 2018, in urma unei comunicari din partea Comisiei juridice, de numiri, disciplina, imunitati si validari din cadrul Senatului Romaniei, am formulat plangere penala fata de autor necunoscut pentru comiterea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata, plangere inregistrata la aceeasi data la Parchetul de pe langa Judecatoria Zalau", arata judecatoarea.
rn
Tribunalul Salaj denunta falsul
grosolan si arata ca documentul
e o minciuna de la cap la coada
rn
Biroul de informare si relatii publice al Tribunalului Salaj aemis ieri un comunicat in care arata ca Antena 3 a difuzat doar neadevaruri, pe baza unui document falsificat.
rn
"Comunicat de presa privind informatiile aparute în cadrul emisiunii "Sinteza zilei" difuzata de postul de televiziune Antena 3 în seara zilei de miercuri, 25.04.2018 cu privire la un memoriu atribuit doamnei judecator Stef Maria-Cristina din cadrul Tribunalului Salaj, referitor la desecretizarea protocoalelor încheiate de Serviciul Român de Informatii, precum si interesul manifestat de opinia publica cu privire la acest subiect, Biroul de informare si relatii publice al Tribunalului Salaj este abilitat sa transmita urmatoarele:
În urma unui raspuns trimis doamnei judecator Stef Maria-Cristina de catre Comisia juridica a Senatului României, aceasta a aflat ca în numele sau a fost formulat un memoriu referitor la faptul ca, la nivelul Tribunalului Salaj, anumite dosare cu infractiuni grave sunt scoase din tribunal si prezentate Serviciului Român de Informatii si ca în cadrul institutiei functioneaza un comitet mixt, format din procurori, judecatori si alti conducatori de servicii ce analizeaza dosarele cu infractiuni grave, subsecvent propunându-se solutiile care trebuie date. În aceste împrejurari, la data de 20 aprilie 2018, doamna judecator Stef Maria-Cristina a formulat o plângere penala pe care a depus-o la Parchetul de pe lânga Judecatoria Zalau, pentru comiterea infractiunii
de fals în înscrisuri sub semnatura privata. Mentionam ca în cadrul Tribunalului Salaj nu sunt organizate comitete mixte de procurori, judecatori si/sau conducatori de institutii care sa analizeze dosare penale în scopul propunerii de solutii,
nefiind, de altfel, organizate niciun fel de comitete. Solutia în cadrul unui dosar penal este data exclusiv de judecatorul cauzei ca urmare a deliberarii personale, în baza probelor legal administrate în cauza, fara interferente exterioare.
De asemenea, dosarele instantei parasesc sediul Tribunalului S?laj doar în conditiile expres reglementate de Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti aprobat prin Hotarârea nr. 1375/2015 a Consiliului Superior al Magistraturii (art. 93 din R.O.I.). Sintetizând, învederam faptul ca doamna judecator Stef Maria-Cristina nu a formulat si adresat vreun memoriu cu un astfel de continut Comisiei juridice a Senatului României si nici vreunei alte institutii ale statului, iar aspectele prezentate în cuprinsul memoriului nu corespund realitatii", arata Tribunalul Salaj.
rn
Parchetul Tribunalului Salaj cauta
autorul falsului document, ce a fost
inregistrat la mai multe institurtii
rn
"În urma aparitiei unor informatii în mass-media si mai ales la emisiunea "Sinteza Zilei" din seara zilei de 25.04.2018, Parchetul de pe lânga Tribunalul Salaj este în masura sa aduca la cunostinta opiniei publice urmatoarele:
La data de 20.04.2018, doamna judecator Stef Maria-Cristina de la Tribunalul Salaj a formulat o plângere penala fata de autori necunoscuti, pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata, prevazuta de art. 322 alin. 1 C.p. Din cuprinsul plângerii rezulta ca autori necunoscuti au formulat un memoriu în numele dânsei, contrafacându-i semnatura. Memoriul a fost înregistrat la mai multe institutii publice, printre care Parchetul de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie, Parchetul de pe lânga Curtea de Apel Cluj, Senatul României, Guvernul României si Serviciul Român de Informatii, iar în prezent, în dosarul penal nr. 92/P/2018, se fac cercetari pentru identificarea autorilor falsului. În alta ordine de idei, Parchetul de pe lânga Tribunalul Salaj si-a desfasurat si îsi desfasoara activitatea conform legilor în vigoare, inclusiv în ce priveste relatiile cu alte institutii ale statului, cele descrise în cuprinsul memoriului fiind nereale", anunta Parchetul de pe langa Tribunalul Salaj.
