decembrie 5, 2025

Doua legi in favoarea populatiei au fost abandonate; se lucreaza intens la legile care sa-i apere pe corupti

doua-legi-in-favoarea-populatiei-au-fost-abandonate-se-lucreaza-intens-la-legile-care-sa-i-apere-pe-corupti09_58295

Legea "risipei alimentare", care le-a dat mari batai de cap guvernantilor, a fost amanata inca o data. Concret, proiectul de lege care prevedea suspendarea aplicarii legii pana la 30 iunie 2018 a fost promulgat prin decret prezidential si publicat in 4 decembrie in Monitorul Oficial. Guvernantilor pare sa le fie mai usor sa suspende un act normativ in loc sa-l clarifice, preferand sa amane aplicarea lui din varii motive. Prea multa bataie de cap pentru o lege in interesul populatiei, iar prioritatea sunt legile justitiei, in interesul politicienilor penali.

rn

Trebuie spus ca nici parursul legii risipei alimentare nu a fost unul lipsit de probleme. Adoptata de parlamentari in 2016, legea intrase in vigoare abia in luna mai a acestui an. Cu toate acestea, ea nu putea fi aplicata din cauza lipsei unui set de norme de aplicare. Prima amanare a venit in luna iunie, cand s-a convenit sa fie discutata in decembrie. Apoi s-a decis amanarea aplicarii pana anul viitor. Asa ne-am ales cu o lege cu care ne mandrim ca exista si de fapt este inutila. Si nu e singura.
Sa ne amintim de tam-tamul facut pe marginea Legii nr.150/2016, cea prin care supermarket-urile sunt obligate sa achizitioneze 51 la suta din volumul de alimente de baza de la raft din lantul alimentar scurt, adica de la producatori romani.
Amintesc ca prin asceasta lege marii retaileri sunt obligati ca pentru categoriile carne, lapte oua, fructe, miere de albine, paine sa achizitioneze aceste produse in proportie de cel putin 51 la suta din volumul de marfa pe raft.
Legea a fost adoptata de Parlament in iunie 2016. Normele de aplicare ar fi trebuit publicate pana in decembrie 2016. Dar dupa alegerile parlamentare, legea a fost uitata cu norme de aplicare cu tot in sertarele prafuite ale Parlamentului.
Sunt doua legi care ar fi adus beneficii cetatenului de rand. Prima, cea a "risipei alimentare", ar fi putut salva 2,2 milioane de tone de mancare pe an, cat se estimeaza ca arunca marile magazine, in beneficiul saracilor. A doua lege luata in aceasta discutie aici ar fi gasit o portita pentru ca fermierul roman sa-si poata desface produsele agricole. Numai ca pe alesii nostri aceste probleme ii intereseaza prea putin. Deocamdata ei fac si voteaza legi care sa-i apere pe corupti.