decembrie 5, 2025

DNA cercetează mafia lucrărilor științifice care reduc pedepsele condamnaților

imagine-articol0_48642

Direcția Națională Anticorupție (DNA) a deschis dosar penal în cazul cărților scrise de către deținuți și face verificări privind favorizarea făptuitorului. Sunt vizați profesori universitari care au coordonat sau au validat lucrările, reprezentanții editurilor care le-au publicat și funcționari ai Administrației Naționale a Penitenciarelor care au propus eliberarea înainte de termen a deținuților în baza prevederilor că acestora li se reduc 30 de zile din pedeapsă pentru fiecare lucrare științifică publicată.
“Potrivit procesului verbal de sesizare din oficiu întocmit de procurori, fapta ar fi fost săvârșită de mai multe persoane care au acționat concertat în scopul de a crea aparența că sunt îndeplinite condițiile legale pentru ca persoanele condamnate să fie liberate condiționat. Dintr-o notă întocmită de Administrația Națională a Penitenciarelor, precum și din datele existente în spațiul public rezultă indicii că, în realitate, aceste condiții nu erau îndeplinite în realitate, iar prin faptele săvârșite s-a urmărit exclusiv favorizarea persoanelor condamnate”, arată DNA, într-un comunicat de presă transmis ieri.

Pușcăriașii-savanți scapă și de un an întreg de închisoare
Potrivit procurorilor, printre persoanele condamnate la pedepse cu închisoarea pentru infracțiuni de corupție se regăsesc deținuți care au executat sau urmează să execute cu până la 300 de zile mai puțin decât stabilise instanța de judecată, ca urmare a publicării unor scrieri, profitând astfel de articolul 96 alineatul 1, litera f) din Legea 254/2013 privind executarea pedepselor, care spune că în cazul elaborării de lucrări științifice, se consideră 30 de zile executate pentru fiecare lucrare științifică.
“Pentru a profita de această prevedere, s-ar fi creat un mecanism în care ar fi implicate cadre universitare, reprezentanți ai unor edituri și membri ai comisiilor din penitenciare, care au acționat coroborat, astfel încât persoanele condamnate să apară ca autori de lucrări științifice, iar pedepsele aplicate de instanțe să se considere ca executate (…) Totodată, ar fi existat persoane care au acceptat să elaboreze lucrări cu un aparent caracter științific stop_coloana și care au fost asumate ulterior de persoanele condamnate”, susțin procurorii.
“Lucrările pretins a fi fost realizate în penitenciar citează opere la care autorul nu a avut acces nici la bibliotecă, nici online, iar timpul dedicat elaborării lucrărilor este în mod obiectiv insuficient pentru un asemenea demers (de exemplu 12 ore pentru o lucrare de 180 de pagini ori 6 ore și 40 de minute pentru elaborarea unei lucrări de 212 pagini). In aceste împrejurări, concluzia este că autorul real este o altă persoană”, arată procurorii.
Penitenciarul Rahova – fabrică de lucrări științifice
Reprezentanții unor edituri ar fi acceptat publicarea lucrărilor fără a se raporta în niciun fel la valoarea științifică acestora și interesul pieței de carte, în tiraje infime, care nu au fost puse în vânzare în circuitul comercial obișnuit.
“Aceste împrejurări au dat naștere unui adevărat fenomen de natură să lipsească de conținut deciziile instanțelor (în luna decembrie doar la Penitenciarul Rahova erau în curs de elaborare 46 de lucrări pretins științifice)”, mai arată DNA.
Ministerul Justiției a făcut publice, la începutul anului, titlurile lucrărilor științifice elaborate și publicate de deținuți în perioada 2013 – 2015. 188 de deținuți au scris și publicat peste 400 de cărți în ultimii doi ani.
Dan Voiculescu, Dan Diaconescu, Ioan Niculae, George Copos, Gigi Becali și Cătălin Voicu se numără printre condamnații celebri care s-au ocupat susținut de scrierea de cărți în penitenciar, dovadă multiplele titluri publicate, valorând fiecare o lună de detenție în minus.
Ministrul Justiției, Raluca Prună, a arătat recent că, din 2007 până în 2010, la nivelul sistemului penitenciar din România, a fost o lucrare scrisă pe an, în 2011 au fost trei lucrări, în 2012 – șase, 2013 – 11, 2014 – 69, iar în 2015 se atinge un vârf, cu 331 de lucrări științifice.