Reacţii de ingrijorare după ce deputaţii au votat impotiva cercetării DNA in cazul premierului Ponta
Votul din Camera Deputaţilor prin care s-a pus capăt demersului DNA în ancheta privitoare la conflictul de interese de care este acuzat premierul Victor Ponta a stârnit îngrijorare şi declaraţii care, la rândul lor, sunt îngrijorătoare.
Livia Stanciu, preşe-dinta Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ), afirma ieri că „legea nu este egală pentru toţi cetăţenii României”.
Ambasada Olandei la Bucureşti a transmis că Olanda apreciază că „evoluţiile recente din Parlament pun în lumină probleme mai largi legate de atitudinile faţă de justiţie şi corupţie din România”. „Această preocupare a fost evidenţiată în prima parte a anului prin raportul MCV al Comisiei Europene. Dăm o importanţă foarte mare recomandărilor din raportul MCV. Avem încredere că România şi toate instituţiile sale le iau în considerare”, atrage atenţia ambasada olandeză, referinduse la Mecanismul de Cooperare şi Verificare, instrumentul prin care Comisia Europeană apreciază evoluţia ţării noastre în demersurile împotriva corupţiei.
Un mesaj dur a venit din partea Ambasadei SUA la Bucureşti, care a transmis că „orice acuzaţii de încălcare a legii de către demnitari guvernamentali trebuie cercetate pe deplin şi fără interferenţe, iar legea trebuie să se aplice în mod egal în cazul tuturor”. „Instituţiile judiciare şi cele ale statului de drept trebuie să îşi poată desfăşura activitatea complet independent şi trebuie să se respecte întru totul atât legislaţia românească, cât şi principiul unui pro-ces echitabil”, subliniază reprezentanţii Statelor Unite.
Mesajul premierului Marii Britanii este că „orice stat trebuie să aibă mare atenţie la ameninţa- rea corupţiei la adresa prosperităţii şi securităţii”, a scris ambasadorul britanic pe Twitter, alături de trimiterea la articolul premierului britanic, intitulat ÎCorupţia este cancerul din inima atâtor probleme pe care le înfruntam în toată lumea”. În articolul premierului David Cameron se vorbea în principal despre scandalul de corupţie din FIFA, dar şi despre acest flagel în general şi despre planul anticorupţie al guvernului său.
Comisia Juridică a Camerei Deputaţilor a respins luni solicitarea DNA privind începerea urmăririi penale a premierului Victor Ponta pentru infracţiunea de conflict de interese. Raportul Comisiei Juridice a Camerei Deputaţilor a fost dezbătut marţi, în şedinţa de plen a Camerei. Din totalul de 387 de deputaţi, la şedinţa de marţi au fost prezenţi 351, numărul voturilor valabil exprimate fiind acelaşi. Din voturile valabil exprimate, 231 au fost pentru respingerea cererii de începere a urmăririi penale a lui Victor Ponta, iar 120 de voturi au fost pentru urmărirea penală.
Klaus Iohannis i-a cerut din nou demisia premierului Victor Ponta
„Regret faptul că Parlamentul s-a transformat într-un scut de protecţie pentru persoana Victor Ponta, bănuit de fapte penale. Este o dovadă de maximă iresponsabilitate şi de sfidare la adresa cetăţenilor faptul că parlamentarii ce alcătuiesc majoritatea împiedică justiţia să-şi facă datoria, sunt dispuşi să distrugă instituţia Parlamentului, aşa cum ar trebui ea să funcţioneze într-un stat de drept, şi să afecteze imaginea României pentru a salva politic o singură persoană”, a spus Klaus Iohannis. stop_coloana
Senatorul Vegh spune că fapta lui Ponta nu avea legătură cu funcţia pe care o ocupă
Senatorul sălăjean UDMR Vegh Alexandru, fost prefect al judeţului Sălaj, ne-a declarat că nu vede ce efecte negative ar putea avea situaţia juridică a premierului asupra societăţii şi imaginii României.
„Nu cred că o să aibă efecte negative asupra ţării. Asemenea mesaje din partea ambasadelor au mai venit şi legat de alţi miniştri anchetaţi. Dacă aşa a decis un Parlament, nu cred că din plan internaţional s-ar putea schimba ceva. Justiţia nu este obstrucţionată, cazul se poate cerceta în continuare. Votul din Parlament nu împiedică justiţia să-şi facă treaba. Independenţa justiţiei nu este afectată. Justiţia se sprijină pe trei piloni: procuror, avocat, judecător. Judecătorii decid în final dacă o persoană este sau nu vinovată. Deocamdată, un procuror are o suspiciune că Victor Ponta a făcut ceva, într-o firmă privată, când nu deţinea o funcţie publică. Este o situaţie neplăcută ca premierul să fie anchetat pentru o infracţiune, dar, repet, e vorba de o suspiciune a unei fapte făcute în perioada când nu deţinea o funcţie publică. Nu ar trebui să aibă repercusiuni nici la nivel social, nici economic acest lucru”, este punctul de vedere al senatorului Vegh.
PNL Sălaj anticipează că Ponta va avea interdicţie de a părăsi ţara
„România e acum singura ţară în care lupta anti-justiţie e condusă de la vârful guvernului şi pusă în practică în Parlament chiar de majoritatea care susţine guvernul.
Premierul „copy-paste” e în criză de legitimitate şi autoritate, ca urmare a punerii sale sub acuzare. Refuzul său de a demisiona pune România în criză de imagine.
După cum am mai spus, pentru acuzaţiile de complicitate la evaziune şi spălare de bani cercetarea penală merge înainte fără avizul Camerei. Cum va face Victor Ponta pe premierul când DNA îi va interzice să părăsească ţara? Ce reacţie vor avea partenerii externi ai României?
PSD a modificat recent, pe ascuns, Codul Penal în Senat, ceea ce a provocat reacţii de îngrijorare în plan extern.
Oficialii străini au atras astfel atenţia asupra abuzurilor fîcute de Tăriceanu şi de majoritatea PSD din Senat în cazul Şova, dar şi asupra încercărilor PSD de amputare a Justiţiei prin propuneri legislative, adoptate pe ascuns, de modificare a Codului Penal.
PSD vrea să amputeze legile anticorupţiei pentru a-şi proteja corupţii din partid, dar, înainte de toate, pentru a-l proteja pe Victor Ponta”, spune PNL Sălaj prin purtătorul de cuvânt Paul Maghiu.
