Inspectorii şcolari sunt la mana şefului după furtuna concursului pe posturi

Maria Pop are şapte inspectori promovaţi şi alege pe cine vrea dintre „picaţi” ca să facă „o gaşcă” de 23

La început a fost un anunţ. Adică la început de mai a fost anunţul că Inspectoratul Şcolar Sălaj organizează concurs pentru ocuparea celor 23 de posturi de inspe-ctor şcolar în Sălaj. Şi apoi n-a mai fost nimic. Adică a fost o tăcere deplină, de înmormântare, soră cu lipsa de comunicare şi de informare. Am trimis între timp purtătorului de cuvânt al ISJ trei solicitări pentru informarea publicului privitor la cum decurg lucrurile. Dar Marcel Lucaciu, reponsabilul cu comunicarea din partea Inspectoratului şi, de altfel, inspector de limba română, parcă a uitat brusc să citească, să scrie sau să vorbească româneşte. Am început să bănuim că şi-a pierdut postul şi îi este ruşine să ne spună. Şi am bănuit bine că şi-a pierdut postul. Ca mulţi alţi inspectori ai Sălajului.

Cinci inspectori n-au avut chef sau curaj

Probele concursului organizat de Inspectoratul Şcolar Judeţean Sălaj pentru cele 23 de posturi s-au desfăşurat în perioada 21 – 29 mai. Am aflat acum, la final de concurs, nu de la Marcel Lucaciu, adică nu de la ISJ, că cinci inspectori au renunţat din start să încerce să-şi reînnoiască mandatul. S-or fi săturat, n-or fi avut încredere în cunoştinţele lor, pentru că înghesuială mare nu a fost pe posturi. Şi au avut dreptate să se teamă de concurs. Pentru că nici inspectorii cu experienţă n-au făcut faţă, cum au făcut câţiva fără experienţă.

Zece inspectori s-au retras să scape de ruşinea rezultatelor

Prima probă din concurs – managementul şi legislaţia şcolară – s-a dovedit ucigaşă, înaintea probelor care se referă direct la cunoştinţele de specialitate. Din 18 candidaţi, doar şapte au reuşit să treacă puntea foarte îngustă a managementului şi legislaţiei şcolare. 11 inspectori, dintre care destui foarte buni în specializarea lor, nu mai sunt buni pentru că nu cunosc suficientă artă a conducerii şi suficientă legislaţie. N-au luat nota minimă de admitere, adică mediocrul 7, la această probă. Celor 11 aflaţi în această situaţie li s-a oferit posibilitatea de a face o cerere de retragere din concurs şi astfel nimeni nu află că au picat prima probă. Iată de unde 10 retrageri de la concursul pentru inspectori şcolari. Doar Sărăcuţ Comănescu Teodor, fostul inspector pentru învăţământ primar, trecut de proba ucigaşă, a păţit ruşinea de a fi picat de un universitar bucureştean la proba de specialitate. Adică, înapoi la munca de jos, la catedră, dacă nu cumva va fi numit în continuare prin delegare. Ceilalţi zece s-au retras pentru a-şi păstra secretul notei sub 7 de la prima probă, care îi scotea oricum din concurs. Şi uite aşa s-au retras Marcel Lucaciu – inspector şcolar de limba română, Cosma Dorin – inspector şcolar de limba franceză, Niste Florin – inspector şcolar geografie, Souca Valentina – inspector şcolar învăţământ preprimar, Crişan Laura – inspector şcolar management instituţional. Şi încă vreo cinci inspectori. Speranţa unora dintre ei rămâne numirea în continuare prin delegare pe post. stop_coloana
Un caz aparte a fost cel al postului de inspector de limba franceză. Aparte pentru că a fost singurul post pe care a existat concurenţă, adică au fost doi pe un loc. Pentru că în rest candidaţii au concurat singuri pe post, doar ei înşişi „împotriva” managementului şi legislaţiei şcolare. Cert este că Dorin Cosma, inspector şcolar din 1999, cu doctoratul luat în 2008, a fost nevoit să se retragă la catedră. Hossu Cristina, contracandidata lui Cosma, deşi are specialitatea engleză, ia postul după ce trece de proba ucigaşă a managementului şi obţine 8,50 la engleză şi 9,75 la franceză. Interesant că ia notă mai mică la specialitatea ei decât la franceză. Aşa se face că Dorin Cosma este singurul inspector trimis la catedră în urma concursului. Pentru că i s-a găsit înlocuitor. Toţi ceilalţi, deşi „picaţi”, vor fi probabil păstraţi, numiţi în continuare prin delegare, chiar dacă n-au trecut de concurs.
Alt caz aparte este al Laurei Crişan, fostul inspector pentru management instituţional. Deşi s-a retras din concurs, a fost chemată de inspectorul general Maria Pop pentru a ocupa în continuare acelaşi post de inspector pe care a fost, pe considerentul că este… „de neînlocuit”.

Ce se va întâmpla cu inspectorii care s-au retras din concurs ne spune Maria Pop, inspector şcolar general. „Ei vor primi numire prin delegaţie pentru o perioadă determinată până la 31 august. Nu ştiu ce va fi de la 1 septembrie. În iunie se organizează un nou concurs de inspectori şcolari generali (în judeţele unde aceste posturi n-au fost ocupate prin concurs – n.r.) şi s-ar putea să se organizeze şi un nou concurs pentru inspectori. Nu ştiu”, ne spune şefa inspectoratului Şcolar Sălaj, Maria Pop.
Deci, în Sălaj, singurul care dispare sigur din tagma inspectorilor şcolari este Dorin Cosma, după 16 ani de activitate pe acest tărâm, pentru că fost înlocuit cu Hossu, Toţi ceilalţi au şansa numirii prin delegare. După exemplul Laurei Crişan, prima preferată, deşi s-a retras din concurs.
Nu-i greu să observi că inspectorul general are la dispoziţie toate pârghiile, ca urmare a acestui concurs, de a-şi alege colectivul după bunul plac, prin salavatoarea numire prin delegare.
Concursurile pentru ocuparea posturilor la şefia învăţământului – primele după şapte ani în care inspectorii au fost tot numiţi prin delegare – au fost gândite de Ministerul Educaţiei ca „oportunitate” de a păstra profesioniştii în sistem şi de a elimina influenţa politicului. Numai că socoteala de la Bucureşti nu se potriveşte cu cea din Sălaj. Iată ce a ieşit.